Панель режима настройки вида форума
Что это?   Выключить режим   Сбросить настройки по умолчанию   Установить цвет категорий на Цветное или Ч/Б  
Офлайн-казино / Блэкджек / о количестве боксов с точки зрения уменьшения рисков
Перейти вниз
о количестве боксов с точки зрения уменьшения рисков   ID:2697 Чт, 8 сентября 2005 12:44 [#] [»)
chertopoloh Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Господа! Прошу прощения, что возвращаюсь к старой теме. Я постарался просмотреть все, что было сказано на сей счет ранее, и все равно остался один вопрос. Хочется уменьшения дисперсии. Поскольку основные дисперсионные отклонения (в абсолютных величинах) на плюсовых счетах, (ставки при таких счетах больше), я предполагаю разделять эту большую ставку на несколько минимальных. Все ли я вижу плюсы и минусы:
1. При разделении большой ставки на n минимальных (n боксов) дисперсия уменьшится в корень крадратный из n раз в сравнении с дисперсией этой большой ставки на один бокс.
2. Скорость игры при этом упадет, что отразится на величине ожидаемого выигрыша.
3. Ставочная стратегия пострадает, т.к. по мере выхождения карт на первых боксах счет может сильно измениться.
ОДНАКО - если поставленная задача - не максимально много заработать, а уменьшить риски, то такой подход заслуживает внимания?
Подскажите, если в чем-то ошибаюсь.
        
 
Re: о количестве боксов с точки зрения уменьшения рисков   ID:2698   ответ на 2697 Чт, 8 сентября 2005 15:31 («] [#] [»)
korovin Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
В этом случае можно сделать проще: Уменьшение ставки тоже снижает риски. Т.е. ты расчитываеш свою ставку исходя из размера банка и шансов его проиграть. Чем меньше риск тем меньше ставка. Эксперементировать с числом боксов смысла нет.
        
 
Re: о количестве боксов с точки зрения уменьшения рисков   ID:2699   ответ на 2697 Чт, 8 сентября 2005 16:20 («] [#] [»)
chertopoloh Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Было бы куда понижать... Cool А если размер банка 1К, предположим? Тогда даже при минимальной ставке в 100 рублей и использовании полу-Келли риск проиграть все - весьма существенный. Отсюда и мой вопрос. Все-таки хочется понять, почему экпериментировать не стоит.
        
 
Re: о количестве боксов с точки зрения уменьшения рисков   ID:2700   ответ на 2697 Чт, 8 сентября 2005 16:21 («] [#] [»)
Крёстный отец Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Korovin писал чт, 08 сентября 2005 16:31
Чем меньше риск тем меньше ставка.
Опечатка?
        
 
Re: о количестве боксов с точки зрения уменьшения рисков   ID:2701   ответ на 2697 Чт, 8 сентября 2005 16:29 («] [#] [»)
chertopoloh Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
По-видимому, наоборот: чем меньше ставка, тем меньше риск. С этим поспорить трудно. Cool
        
 
Re: о количестве боксов с точки зрения уменьшения рисков   ID:2702   ответ на 2697 Чт, 8 сентября 2005 16:45 («] [#] [»)
Shark Sharkovich Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
chertopoloh писал чт, 08 сентября 2005 13:44
ОДНАКО - если поставленная задача - не максимально много заработать, а уменьшить риски, то такой подход заслуживает внимания?
Подскажите, если в чем-то ошибаюсь.
Если цель не много зарабатывать, то ты мыслишь в верном направлении. Если это не для лотерей, то на кой это надо?
        
 
Re: о количестве боксов с точки зрения уменьшения рисков   ID:2706   ответ на 2697 Чт, 8 сентября 2005 17:14 («] [#] [»)
korovin Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Ты же говориш о разделении ставки на несколько боксов. А если она уже минимальная, как же ее делить?
        
 
Re: о количестве боксов с точки зрения уменьшения рисков   ID:2707   ответ на 2697 Чт, 8 сентября 2005 17:17 («] [#] [»)
Shark Sharkovich Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Если минимальная то разговор вообще ни о чем.
        
 
Re: о количестве боксов с точки зрения уменьшения рисков   ID:2731   ответ на 2697 Пт, 9 сентября 2005 10:24 («] [#] [»)
chertopoloh Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Минимальная ставка 100 рублей. Ее никто делить на несколько боксов не собирается. Однако на плюсовых счетах, когда размер ставки вырастает до 500-600 рублей, почему бы не разделить на 5-6 боксов?
        
 
Re: о количестве боксов с точки зрения уменьшения рисков   ID:2732   ответ на 2697 Пт, 9 сентября 2005 12:18 («] [#] [»)
korovin Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Ставь 1 по 300, больше денег обернеш в единицу времени при тех же рисках чеш 6 боксов по 100.
        
 
Re: о количестве боксов с точки зрения уменьшения рисков   ID:2745   ответ на 2697 Сб, 10 сентября 2005 03:55 («] [#] [»)
cooper(jr) Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Позволю себе высказаться, хотя уверен, что не открою новых планет. Как по мне: увеличение к-ва боксов - это во-первых скрыть спред, во-вторых - это если ты упираешься в "потолок" стола.
Естесственно в таких ситуациях очень важен размер банка, кот. новичкам "почему то" не хватает. Из личного опыта хотел бы посоветовать, чтоб та энергия, кот. сейчас у вас (г-н chertopoloh) тратится на поиски решений как снизить дисперсию, риски, ушла на создание (мирным путем Smile) необходимого банка для игры, чтоб ваш банк влезал как минимум в три отрицательные сигмы той игры, в кот. вы сядете играть.

зы: хотя размер кошелька не все, немного придется вложить в свое образование (с)
        
 
Re: о количестве боксов с точки зрения уменьшения рисков   ID:2747   ответ на 2697 Сб, 10 сентября 2005 20:56 («] [#] [»)
Zedmor Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
cooper(jr) писал сб, 10 сентября 2005 04:55
Позволю себе высказаться, хотя уверен, что не открою новых планет. Как по мне: увеличение к-ва боксов - это во-первых скрыть спред, во-вторых - это если ты упираешься в "потолок" стола.
зы: хотя размер кошелька не все, немного придется вложить в свое образование (с)
Хочу немного поспорить - мне кажется, что это должно быть сознательное решение играть или не играть "недобанкроленным". Если человек для себя приемлет риск в 30% потерять весь банк, то это не значит, что он идиот, это значит, что он этот риск добровольно принимает. Главное, чтобы он риск действительно понимал, старался бы его минимизировать с течением времени и не уидвлялся банкротству.
        
 
Re: о количестве боксов с точки зрения уменьшения рисков   ID:2752   ответ на 2697 Вс, 11 сентября 2005 19:02 («] [#] [»)
cooper(jr) Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Согласен, риски каждый сам для себя выбирает. Кто-то Optimal Bet считает исходя из банка, а кто-то необходимый ему банк из данных ему условий. У каждого свой подход: у первого к ставкам по отношению к банку, у второго к банку, относительно ставок. Но снизить риски хочет каждый.
        
 
Re: о количестве боксов с точки зрения уменьшения рисков   ID:4351   ответ на 2697 Пт, 24 марта 2006 02:30 («] [#]
john Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Korovin писал пт, 09 сентября 2005 13:18
Ставь 1 по 300, больше денег обернеш в единицу времени при тех же рисках чеш 6 боксов по 100.
Во-во. Если увеличить кол-во боксов до двух, то, с учетом Келли, твоя ставка увеличится со 100% до 150%, как впрочем и кол-во требуемых карт увеличится со 100% до 150%. А вот если увеличить кол-во боксов до трёх, то ставка возрастёт на 12%, а кол-во требуемых карт на 33%. Соответственно, при положительных счетах лучше шпилить на один бокс.
        
 
 
Предыдущая тема:Тройной БлекДжек
Следующая тема:ТРИВИУМ ПО БЛЭКДЖЕКУ
Закрыть блок Быстрый переход к форуму
  
Текстовая версия  RSS лента
Вернуться вверх

Закрыть блок Текущее время: Вт, 24 декабря 23:23:08 2024
Закрыть блок Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01520 секунд