| о кол-ве хэндов и не только ID:47311 ответ на 47297 |
Пт, 12 января 2001 01:00 [#] |
|
| Гриша |
|
 (иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Суть вопроса ты понял правильно:
1 ставка в 10 долл равна 2 ставкам по 5 долл в плане положит. матожидания (при плюсовых ТС), а риск банкротства снижается вследствие снижения дисперсии (станд. отклонения). С другой стороны резко понижается скорость роста твоего банка, вследствие того, что ты будешь "есть" карты при положит. счетах.
Все крупные теоретики уже давно сошлись, что игра на 1 хенд (при прочих равных и при солидном банке за спиной) более целесообразна. Но теория теорией, а жизнь зачастую диктует свое. Почему многие счетчики используют два хэнда вместо одного? Причин может быть куча, и зачастую такое решение продиктовано даже суммой нескольких причин. Приведу самые распространненые:
1) игрок с очень консервативным подходом. Он готов выигрывать меньше и медленнее, но основные его усилия направлены на снижение риска банкротства. Основной его враг - стандартное отклонение и игрок готов принести в жертву упущенное время.
2) маскировка вследствие того, что в зависимости от спреда при определенных высоких счетах (ТС) твоя ставочная стратегия тебе диктует выступать с большой ставкой, что может привлечь внимание питбосса. Размытая сумма на 2 хэнда имеет больше шансов проскочить незамеченной.
3) опять же твоя ставочная стратегия диктует тебе в определенный момент выставить на "поле боя" большую ставку, но это выше чем макс. в том казино, где ты сейчас находишься.
Есть еще куча причин, про которые я не буду сейчас разглагольствовать. И все же советовал бы тебе остаться с одной ставкой, если ты играешь один на один (а к этому нужно стремиться, если ты хочешь получить какую-нибудь отдачу в конце туннеля). Конечно же можешь эксперементировать с 2 ставками (коэффициент для твоих правил 1,72 - грубо и плавает на разных ТС, это средневзвешенная цифра из BJRM), но забудь про 3 ставки. Я кстати прогнал твои правила на СБА - 6d, s17, doa, das, es10, bj3:2, ins1/2,без бонусов, подрезка 4 из 6, игра все 1 на 1, исп. Хай-Ло, 18 индексов. У тебя сверху колоды отрицат. МО 0,035%. Эта даже не один процент и не одна десятая процента. Причем я для точности прогнал симуляцию раз 5 и даже если изменить подход к конвертации RC в TC (в/у МО приведено для трункейтинга, кот. я использую), можно получить цифру, что у тебя сверху шуза положит. МО 0,001%. Но ты представляешь какие это копейки. Вообщем сверху колоды у тебя ноль.
Раз уж я заинтересовался, и провел все эти расчеты/симуляции, то наверное нужно их тебе сообщить (в виде новогоднего подарка). Да кстати, я так и не знаю, какую систему счета ты используешь, вполне возможно, что тебе эти цифры ничего не скажут:
TC PERCEN ST. ERR. ADVAN ST. ERR.SDROUND
-6 0.9303 0.000304 -4.419 0.0379 1.1574
-5 1.0772 0.000326 -3.277 0.0349 1.1453
-4 2.1955 0.000463 -2.635 0.0243 1.1384
-3 4.1879 0.000633 -2.054 0.0175 1.1325
-2 8.0822 0.000862 -1.474 0.0125 1.1270
-1 13.7602 0.001089 -0.907 0.0096 1.1219
0 41.6505 0.001559 -0.035 0.0045 1.1150
1 13.1631 0.001069 0.852 0.0097 1.1087
2 7.6444 0.000840 1.436 0.0126 1.1048
3 3.9786 0.000618 2.034 0.0174 1.1005
4 1.9637 0.000439 2.612 0.0248 1.1001
5 0.7840 0.000279 3.361 0.0328 1.1131
6 0.5826 0.000241 4.601 0.0382 1.1177
Да кстати, я посмотрел разные варианты в BJRM. Тебе, чтобы играть со спредом 1-12 при риске банкроства (здесь классическое понимание риска банкротства в БД) около 6 %, требуется банк в размере 5 тыс. долл. при мин. ставке 5 долл. Порядка 23 тыс хэндов потребуется для перевала твоего суммарного МО через одно стандартное отклонение ( то есть ты достигнешь long run). При игре по 10 часов в месяц по 200 хэндов в час это около 10 мес, на то чтобы быть в плюсе с 85 % вероятностью. Далее около 32 тыс хэндов тебе потребуется для удвоения банка с вероятностью 94%. Все эти количества хэндов могут плавать в зависимости от шага спреда (ведь построить свой спред можно по разному - 12 ставок уже при ТС+1, или до 12 ставок ты добираешься при ТС+6). И это все при оптимальной игре. Я думаю, что тебе нужно крепко задуматься над адекватностью твоего банка.
Поскольку у тебя нет саренды против туза, то тебе и не нужно знать БС на саренду чего-либо меньше чем 12.
Удачи,
Гриша
P.S. Если что не понятно по цифрам - спрашивай.
|
|
|