| Интересное совпадение ID:45812 ответ на 45800 |
Пт, 18 октября 2002 00:00 («] [#] [») |
|
|
Очень интересно совпало по времени. Этот вопрос про БДсвитч появился как раз в тот момент,
когда на западных сайтах по этому поводу люди бьются стенка на стенку (разве что инет не
позволяет пролить реальную кровь). Для тех, кто не имеет доступа (к счастью, в этом случае) на
платные западные форумы вкратце поясню суть вопроса. Карел Яначек, известный специалист
по БД, математик университета Пенсильвании, создатель симулятора СБА, активно
практикующий счетчик (в свободное время) итд итп придумал эту игру. Для того чтобы
трансформировать свою разработку в деньги, он нашел инвестора, который зарегестрировал под
этот проект компанию, профинансировал проведение различных мат.анализов этой игры и ее
оптимизацию, оформил патент, а также подготовил презентационные пакеты для различных
казино. То есть эта игра аналогична многим другим, например Война (Casino War), когда каждое
казино может за определенную лицензионную плату предлагать ее в своем заведении.
Вообщем прошло уже какое-то время, игра реально появилась во многих казино по обе стороны
Атлантики (на прошлой неделе я видел открытый стол БД свитча в одном из европейских казино),
Карел уже давно начал заниматься другими проектами, как вдруг эта информация всплыла на
форумах (в первую очередь bj21.com). И тут началось. Народ почему-то бросил обсуждать
привычные БД темы и пошел полный флэйм.
1. Основные претензии к Карелу, если их собрать в кучу, звучат так:
Работает на казино, хоть даже и косвенно, поскольку конечный продукт потребляется казино.
Создавая новые игры, он помогает врагам (!?) в лице казино обыгрывать честных людей.
Есть "определенный конфликт интересов" в той части, которая относится к работе Карела на
платном форуме Дона Шлизингера (Don's Domain). Поскольку Карел является одним из
анонсированных так называемых "мастеров БД", он обязан отвечать на вопросы и участвовать в
дискуссиях, которые возникают на форуме, и он получает за это деньги. Поскольку темой форума
является игра против казино, то подразумевается, что Карел должен давать советы, которые
будут позволять людям получать максимальное преимущество над казино. Однако если
следовать в/у логике, что Карел работает на казино, то получается, что он должен как бы
действовать против своих работодателей. Вообщем логика абсурдна, но оказалось полно людей,
которые поддерживают эту точку зрения. В принципе если кто имел опыт общения с западом на
уровне бизнеса в отношении вопросов, связанных с принятием решений о заключении сделок, то
наверняка сталкивался с их гипертрофированным понятием "конфликт интересов" (conflict of
interest), это в общем это из той же серии.
2. Есть группа людей, которые говорят, что Карел работал не на казино, а на компанию, которая
разрабатывала игровой продукт для казино. При этом он сделал свое узкое дело в виде
мат.анализа игры, а как уж инвестор распорядился с конечным продуктом, это не его дело, и в
принципе роль Яначека сравнима скажем с портным, который шьет зеленое сукно, но
поставляет его в казино не напрямую, а сначала производителю столов, например Хаксли.
3. Есть многочисленная группа людей, которая полностью защищает Яначека, объясняя, что
никакого изъяна в действиях Яначека не было. Я в принципе не могу претендовать на
объективность моей точки зрения, поскольку Карел является моим хорошим другом. К тому же
все вопросы, увязанные с моралью, априорно субьективны. Вместе с тем я считаю, что группа 3
права. Я, честно говоря, не приемлю классификацию того, что мы делаем (счет карт и другие
адвантивные и законные методы выигрыша денег) как какое-то классовое противостояние с
казино. Некоторые казино правда ведут себя омерзительно, но это только отдельные явления в
общей индустрии. Я вообще не понимаю, как можно "враждовать" с заведениями, которые (а)
обеспечивают наличие денежек у нас в кармане, (б) передают эти денежки через захватывающую
интеллектуальную игру, (в) обеспечивают классным хобби и способствуют росту социума под
названием "счетчики", (г) кроме монетаристских выгод в конце концов просто помогают классно и
комфортно проводить время в своих игровых залах - то есть без казино не было бы и всех
нас. Да и потом если б казино не имели возможности выигрывать у лохов деньги, то они не могли
бы предлагать нам бьющиеся игры.
Конечно же если бы Яначек тайно устроился например counter-catcher (охотником на
счетчиков) в каком-то казино и, используя свой авторитет и положение "мастера" на форуме
Дона, пытался бы выведать как можно больше инфы про какого-нибудь чела, чтобы
потом "завалить" его в реале - это конечно же аморально. А в упомянутом случае все чисто, на
мой взгляд. В конце концов не будем забывать, что в разные годы различные пилотные проекты
для казино делали Вонг и Питер Гриффин. Ривера вообще заработал чуть ли не столько же денег
на консалтинге для казино, сколько выиграл в БД. Снайдер поднял хорошие деньги, разработав и
продав в казино концепцию Over/Under (боковая ставка на БД на больше -меньше 13). Олаф
Ванкура (разработчик модной системы КО) сейчас работает на казино итд итп. И вообще если
верить цифрам то на Западе 10 % проф.счетчиков после того, как запалятся везде где только
можно, становятся консультантами казино. Я конечно же понимаю, что общественная мораль
больше приемлет образ Кена Устона, как этакого Робин Гуда - куча различных казино Вегаса
предлагали ему лакомые контракты, но он не повелся. Однако жизнь не черно-белая, все
сложнее. Это только в книжках про Павлика Морозова и аналогичных есть хорошие СВОИ и
плохие ЧУЖИЕ.
|
|
|
)