| Еще раз про математику и про рулетку. ID:18055 |
Вс, 26 февраля 2006 21:49 [#] [») |
|
|
Наблюдения после очередной серии игры в рулетку.
Рулетка – эта система с обратной связью.
Теория вероятностей с очень большой погрешностью описывает поведение шарик на рулетке.
Могу с большой уверенностью сказать, что номера на рулетке выпадают не по теории вероятностей, а под воздействием броска дилера. Дилер может влиять в какой сектор бросить шарик.
Все теоретические изыскания про идеальной рулетки, мало полезны при игре в реальную рулетку с реальным дилером.
Кто хочет выиграть в рулетку, тренируйте глазомер, внимание и наблюдательность.
|
|
|
| Re: Еще раз про математику и про рулетку. ID:18058 ответ на 18055 |
Пн, 27 февраля 2006 03:46 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | Дилер может влиять в какой сектор бросить шарик. |
Еще бы знать о чем он думает, когда бросает шарик.
|
|
|
| Re: Еще раз про математику и про рулетку. ID:18059 ответ на 18055 |
Пн, 27 февраля 2006 06:19 («] [#] [») |
|
|
| Lacaba писал вс, 26 февраля 2006 21:49 | | Все теоретические изыскания про идеальной рулетки, мало полезны при игре в реальную рулетку с реальным дилером. |
Есть ещё честные онлайнрулетки, есть ещё пневморулетки (возможно среди них есть честные) и есть ещё терминальные рулетки, когда теоретически дилер не видет ставок игроков.
Для этих типов "изыскания" по идеальной рулетке очень даже полезны...
|
|
|
| Re: Еще раз про математику и про рулетку. ID:18067 ответ на 18055 |
Пн, 27 февраля 2006 13:55 («] [#] [») |
|
|
|
если, мысли дилера как то еще можно угадать, то как угадать мысли пневморуля?)
|
|
|
| Re: Еще раз про математику и про рулетку. ID:18225 ответ на 18055 |
Пт, 3 марта 2006 16:32 («] [#] [») |
|
|
| Korovin писал пн, 27 февраля 2006 03:46 | | Еще бы знать о чем он думает, когда бросает шарик. |
Полное отсутствие изысканий на эту тему в математике в целом и теории вероятности в частности, лишний раз свидетельствует о бесполезности указанных лженаук.
|
|
|
| Re: Еще раз про математику и про рулетку. ID:18226 ответ на 18055 |
Пт, 3 марта 2006 18:23 («] [#] [») |
|
|
|
Зачем дилеру это надо? И как это может повлиять на игру,если за столом несколько игроков?
|
|
|
| Re: Еще раз про математику и про рулетку. ID:18228 ответ на 18055 |
Пт, 3 марта 2006 18:59 («] [#] [») |
|
|
| Shark Sharkovich писал пт, 03 марта 2006 18:23 | | Зачем дилеру это надо? |
Ну как же? Дилер по определению является тем самым врагом всех теоретически выверенных и просчитанных систем. Ведь именно этот паразит выкидывает по 12 раз (подумать только! какое коварство!)один и тот же цвет, грубо разрушая стройные аналитические выкладки.
| Shark Sharkovich писал пт, 03 марта 2006 18:23 | | И как это может повлиять на игру,если за столом несколько игроков? |
Считаю раскрытие величайшей тайны состоявшимся! Надо ставить после броска в незаставленные (казавшиеся выигрышными для казявы до спина) поля. И золотой ключик у тебя в кармане! А остаток жизни можно будет провести в сытости и достатке. На досуге забавляя себя продажей беспроигрышных систем игры по три доллара за пучок. Более увлекательного хобби для действительно обеспеченного человека и придумать сложно.
|
|
|
| Re: Еще раз про математику и про рулетку. ID:18233 ответ на 18055 |
Сб, 4 марта 2006 12:38 («] [#] |
|
|
| Цитата: | | Надо ставить после броска в незаставленные (казавшиеся выигрышными для казявы до спина) поля |
Есть такая категория игроков, которая грузит поле цветом, а потом затыкает дыры кешем. Проиграть невозможно)
|
|
|
