| Несостоявшаяся дуэль ID:51785 |
Вт, 15 января 2002 19:37 [#] |
|
|
Долго не решался вступить в дискуссию на данном форуме.
Для затравки, мой давнишний пост адресованный ЛЧ. Несомненно, на
сегодняшний день многое пересмотрено и переосмыслено, но возможно моя
мысль позволит кому-то изменить направление движения на правильное, как когда-то это удалось мне.
Кстати, должен поправиться — лозунг непобедимости рулетки звучит так — "Рулетку обыграть невозможно, играя в нее бесконечно долго, не изменяя размер ставки, и не изменяя величины выплаты по ставкам (т.е. игра на одном и том же шансе)".
Вы считаете 2,7% определяющим фактором при игре в рулетку? Это же смешно! Возьмите классический Мартингейл с удвоением ставок. Эта система работает с любым процентом преимущества казино. Я повторяю — с любым. Проблема в том, что эта система слишком агрессивна и вы упираетесь в верхний потолок ставок. Наличие, кстати, этого самого потолка и говорит о том, что казино признало себя побежденным и прикрылась этими пределами. Вопрос — насколько надежно? Пусть преимущество казино 99.99% и даже в этом случае Мартингейл выведет вас в неизбежный плюс, хотя МО каждого спина будет отрицательным, но результат — положительным. Я не говорю о размере банка игрока — это пример утрированный. Я говорю лишь о том, что система позволяет получить плюс там, где его не может быть! Получить плюс при отрицательном МО — парадокс, но посмотрите на действительность — это возможно.
В качестве мешающих факторов всегда приводится только два — 2,7% преимущества казино и пределы ставок. Но есть еще один! Но о нем никто даже и не заикался. Я берусь утверждать, что нейтрализовать первые два фактора проще, чем отнять конфетку у ребенка. Я могу обыграть рулетку, но к сожалению пока только на бумаге. Воплотить систему в жизнь мешает именно этот третий фактор.
Итак, уважаемый Лох_Чилийский, удовлетворит ли вас теоретическая победа над рулеткой? Я принимаю правила игры, и пределы ставок. Если в остальном я свободен — я вызываю вас на дуэль.
С уважением, Блиц.
|
|
|