трипл - оружие обоюдоострое ID:46833 |
Вт, 20 мая 2003 00:00 [#] [») |
|
Amateur |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
уже не раз говорилось, что трипл с одной стороны увеличивает МО, но с другой стороны он также увеличивает дисперсию.
А никто не считал на сколько? Это я про дисперсию. Понятно, что без симулятора(ов) такого расчета не проведёшь.
Меня этот вопрос интересует чисто с практической точки зрения. Намедни я играл по БС по триплам, которую в своё время вывешивал Блиц. Там есть пара-тройка спорных моментов, я их обходил, играя консервативно.
Так вот, меня качало как на волнах при пятибальном шторме. Это я фигурально, но смысл, думаю ясен. То в большой плюс, то в ещё больший минус. И всё это очень быстро.
Интерес то у меня, конечно, чисто практический. На сколько или во сколько раз нужно увеличить свой банк, чтобы так вот играть по сравнению с обычной игрой, когда трипл делаешь только при очевидных ситуациях (e.g. дабл на 9, приходит 2).
Буду признателен за ответ,
Amateur
|
|
|
Re: трипл - оружие обоюдоострое ID:46835 ответ на 46833 |
Вт, 20 мая 2003 00:00 («] [#] [») |
|
Peter |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Привет, Amateur. Диспу я не считал. Но, т.к. у меня прилично часов с триплами по базе наиграно -
просто поделюсь опытом. При игре на 2 бокса: у меня максимальный слив составлял 200 анте, а
максимальный взлёт - 280 анте. Очевидно, что даже при мелком спреде колебания увеличатся
в "разы".
Удачных триплов,
Peter
|
|
|
Re: трипл - оружие обоюдоострое ID:46836 ответ на 46833 |
Вт, 20 мая 2003 00:00 («] [#] [») |
|
Gran |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Привет! Игра по обычной стратегии (базовой или индексам) и трибл только на 9+2 (8+2 или 3),
когда дабл на 9 (8) правильный, увеличивают дисперсию незначительно (тоже не считал, но по
опыту). Однако ты не добираешь в МО, и так играть можно только при сильном недостатке банка.
Полная игра с триблом (включая защитные на 12 и 13) увеличивает дисперсию примерно в
полтора раза.
|
|
|
Re: трипл - оружие обоюдоострое ID:46839 ответ на 46833 |
Ср, 21 мая 2003 00:00 («] [#] [») |
|
Кардинал |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Я не считал точную цифру дисперсии, но сравнивал игру по стандартным правилам со спредом 1-
3 ( не буду приводить точную ставочную стратегию), дающую такое же МО, как плоская игра с
триплами, и , непосредственно, триплы. Так вот, обоюдоострое оружие оказалось побезопаснее.
|
|
|
Re: трипл - оружие обоюдоострое ID:46844 ответ на 46839 |
Чт, 22 мая 2003 00:00 («] [#] [») |
|
Amateur |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
2 Кардинал: дык это ясен пень. Ставки ты делаешь, даже ведя счёт, вслепую, а делая трипл ты видишь три свои
карты.
2 Peter, Gran & Кардинал: спасибо за отзывчивость, в целом я ответ на свой вопрос получил.
Aces & faces to all,
Amateur
|
|
|
Re: трипл - оружие обоюдоострое ID:46899 ответ на 46839 |
Сб, 21 июня 2003 00:00 («] [#] |
|
ko_counter |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Видел давным-давно на форуме стратегию по триплам, тогда была не нужна, а сейчас найти не
могу.
Может кто подскажет, где она была? Или залейте на мыло.
Заранее благодарен!
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01302 секунд