| Re: Почему вопрос об отрицательности рулетки неоднозначен ID:20708 ответ на 20655 |
Вс, 17 декабря 2006 13:02 [#] |
|
|
"Разные периоды повторения, стойкость и т.д." - всё это важные моементы для тех, кто пытается "взломать" конкретную реализацию псевдоГСЧ.
Я этим не занимаюсь! Этот подход на практике не применим.
Как Вы будете "вскрывать" псевдогсч, который на самом деле представляет из себя комбинацию из серий генерирумых скажем 20-тью псевдоГСЧ, основанных на разных алгоритмах? А длина этих серий например определяется 21-ым псевдоГСЧ?
Весь этот псевдохаос можно победить только с помощью "отображений", где "несущая" - любой даже не очень сложный ГСЧ (Дельфийский вполне пойдет) и то при условии, что существует такой феномен, как "предельные отклонения".
... В последнее время, я задаю себе вопрос. Зачем тебе публичность? У тебя было время убедиться, что расчет на продажи методики не оправдался. Кроме того, если методика распространится - это никак не будет способствовать увеличению числа казин с КЧ. Поэтому все мои "выступления" - это инерция. Скоро это пройдет. Кому интересно же будет общаться на эту тему, в сети меня найдет.
|
|
|
