| Какой вклад в общее МО саренды на 5,6,7 vs A? ID:7481 |
Чт, 28 июня 2007 10:37 [#] [») |
|
| Bessabotny |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Добрый день.
Загнал в CVData Verite (v.4) базовую стратегию для следующих правил (6D, DAS, DOA, ENHC, S17, ASUR, сплит тузов 1 раз) без индексов, страховку против блэкджека у дилера отключил, флэтбет. Показывает МО=XXX. Возможно так оно и есть, но Verite не учитывает, что по базовой стратегии нужно делать сарренду на 5,6,7 vs A.
Отсюда вопрос, какой вклад вносит сарренда на 5,6,7 vs A в общее МО для указанных правил? Предполагаю, что очень небольшой, но интересно знать сколько.
Спасибо.
|
|
|
| Re: Какой вклад в общее МО саренды на 5,6,7 vs A? ID:7482 ответ на 7481 |
Чт, 28 июня 2007 12:03 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Один из вариантов решения такой:
1. Считаешь вероятность выпадения 5 очков у игрока.
2. Умножаешь эту вероятность на вероятность появления туза у дилера.
3. Находишь значение МО для варианта "брать карту на 5 против А".
4. Вычисляешь разницу между -0.5 (матожидание саренды) и матожиданием из таблицы.
5. Перемножаешь вероятность 5 против А на разницу в матожидании.
6. Возвращаешься к первому пункту и всё пересчитываешь для случаев 6 и 7 очков.
7. Всё это дело суммируешь.
Эксель отлично подходит для такого рода упражнений.
|
|
|
| Re: Какой вклад в общее МО саренды на 5,6,7 vs A? ID:7483 ответ на 7481 |
Пт, 29 июня 2007 11:00 («] [#] [») |
|
| Bessabotny |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| Garry Baldy писал чт, 28 июня 2007 13:03 | Один из вариантов решения такой:
1. Считаешь вероятность выпадения 5 очков у игрока.
2. Умножаешь эту вероятность на вероятность появления туза у дилера.
3. Находишь значение МО для варианта "брать карту на 5 против А".
4. Вычисляешь разницу между -0.5 (матожидание саренды) и матожиданием из таблицы.
5. Перемножаешь вероятность 5 против А на разницу в матожидании.
6. Возвращаешься к первому пункту и всё пересчитываешь для случаев 6 и 7 очков.
7. Всё это дело суммируешь.
Эксель отлично подходит для такого рода упражнений. |
Ок. Посчитал. Получилось следующее:
hand EV(hit) frequency
3,2 -0,50443999 0,000919151
4,2 -0,523787146 0,000919151
5,2 -0,526929757 0,000919151
4,3 -0,528358718 0,000919151
3,3 -0,523789214 0,000440427
Разница между тем, чтобы играть и тем, чтобы делать саренду
0,008724089%
 . Если есть ошибки, меня я думаю поправят.
А в целом вывод такой, всилу того, что ситуация 5,6,7 v A редко случается вклад в общее МО почти незаметен.
|
|
|
| Какой вклад в общее МО саренды на 5,6,7 vs A? ID:7484 ответ на 7481 |
Пт, 29 июня 2007 11:25 («] [#] [») |
|
| Gramazeka |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
По Коровину-
4 vs A sur TC +1.8
A.4 vs A sur TC +6.4
A.5 vs A sur TC +5.2
A.6 vs A sur TC +6.2
Эти ещё четыре позиции к 5,6,7 vs A сумарно дают часто встречаемые композиции . Довесок то к МО будет. И можно посчитать это значение. Это именно те композиции, которые не отображены в Verite и СБА. Но что тебе даст знание довеска к МО?- Ставку не в 5, а в 6 уе на +1 TC? Этот довесок в МО, отображенный в более точной оптимальной ставке, реализуется за пол года в деньгах, которых хватит только на ход дог (ультрированно). Лучше время, которое ты потратишь на вот такие ненужные обсчеты, реализуй в более частой игре, но по 5уе на +1 TC, а не по 6уе (более точной ставке). Смысл понятен? - Не забивай себе башку не нужной дрянью. Шпиль! Игра то уходит!
|
|
|
| Re: Какой вклад в общее МО саренды на 5,6,7 vs A? ID:7485 ответ на 7481 |
Пт, 29 июня 2007 14:37 («] [#] [») |
|
| cooper(jr) |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
Есть такая древняя китайская поговорка: "из-за гвоздя потеряли подкову, из-за подковы потеряли скакуна, из-за скакуна не было доставлено послание, из-за недоставленного послания была проиграна война".
|
|
|
| Re: Какой вклад в общее МО саренды на 5,6,7 vs A? ID:7486 ответ на 7481 |
Пт, 29 июня 2007 14:41 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| Цитата: | hand EV(hit) frequency
3,2 -0,50443999 0,000919151 |
Я не проверял твои расчёты, но хочу уточнить. У тебя написано EV и частота (3,2). А ты считал то же самое для (2,3)? Просто из твоего поста этого не следует.
|
|
|
| Re: Какой вклад в общее МО саренды на 5,6,7 vs A? ID:7487 ответ на 7481 |
Пт, 29 июня 2007 15:03 («] [#] [») |
|
| Bessabotny |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| Garry Baldy писал пт, 29 июня 2007 15:41 | | Я не проверял твои расчёты, но хочу уточнить. У тебя написано EV и частота (3,2). А ты считал то же самое для (2,3)? Просто из твоего поста этого не следует. |
Да, считал.
для руки 3,2 v A частота появления = 24/312*24/311*24/310
для руки 2,3 v A частота появления = 24/312*24/311*24/310
Потом суммируем обе частоты и получаем 0,000919151 - вероятность выпадения 5 v A для шестиколодного блэкджека.
|
|
|
| Какой вклад в общее МО саренды на 5,6,7 vs A? ID:7488 ответ на 7481 |
Пт, 29 июня 2007 15:13 («] [#] [») |
|
| Gramazeka |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| cooper(jr) писал пт, 29 июня 2007 14:37 | | Есть такая древняя китайская поговорка: "из-за гвоздя потеряли подкову, из-за подковы потеряли скакуна, из-за скакуна не было доставлено послание, из-за недоставленного послания была проиграна война". |
Если я тебя правильно понял то ты в принципе прав и не прав одновременно . Хотя бы в этом конкретном случае. Обьяснить?
|
|
|
| Re: Какой вклад в общее МО саренды на 5,6,7 vs A? ID:7489 ответ на 7481 |
Пт, 29 июня 2007 15:57 («] [#] [») |
|
| cooper(jr) |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
Давай .
|
|
|
| Какой вклад в общее МО саренды на 5,6,7 vs A? ID:7490 ответ на 7481 |
Пт, 29 июня 2007 16:16 («] [#] [») |
|
| Gramazeka |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Я тебя понимаю- ты хочешь сказать- знание- сила. Но ты знаешь например, что правильная мат. игра не всегда является правильной именно из за обстоятельств! Заметь- я стараюсь писать не то, что пишут в книгах! Пишу своё. Вот примеры "не правильной игры"-
О Келли-
Ты вообще знаешь что играя и используя критерий Келли ты должен ПО ХОДУ игры вести пересчет оптимальных ставок? Ну как ты себя представляешь за столом 5-100 уе когда ты играешь +4 TC по 100уе затем при уменьшении банка по 99уе потом по 91уе и т.д. А ведь именно так правильно играть! Далее-
Програмное обеспечение часто нам диктует- идеальной ставкой является при пол Келли на счете +2 TC к примеру 27.8уе. Мы округляем до 28уе. Но кеш и heat диктует нам совершенно другое! Техника камуфляжа часто нам диктует- ставь ставки небрежно и не меряй их как будто линейкой. Лучше потеряй чуточку win rate но выживи!
p.s. Почему не отметился на advantageplayer.com в этот раз ?
|
|
|
| Re: Какой вклад в общее МО саренды на 5,6,7 vs A? ID:7491 ответ на 7481 |
Пт, 29 июня 2007 18:16 («] [#] [») |
|
| cooper(jr) |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Что то мне подсказывает, что из вас кто то выбирает камуфляж и потерю в МО, а кт
4,3 и 3,4 и 5,2 и 2,5 одно и тоже.
2,4 и 4,2 и 3,3 одно и тоже... итд.
|
|
|
| Какой вклад в общее МО саренды на 5,6,7 vs A? ID:7492 ответ на 7481 |
Пт, 29 июня 2007 19:48 («] [#] [») |
|
| Gramazeka |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
Мой ответ- я выбираю все вместе.
|
|
|
| Re: Какой вклад в общее МО саренды на 5,6,7 vs A? ID:7493 ответ на 7481 |
Пт, 29 июня 2007 23:40 («] [#] [») |
|
| cooper(jr) |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
Нет текста сообщения
|
|
|
| Какой вклад в общее МО саренды на 5,6,7 vs A? ID:7494 ответ на 7481 |
Сб, 30 июня 2007 02:18 («] [#] |
|
| Gramazeka |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
Читай чаще advantageplayer.com. Меньше вопросов возникнет.
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01589 секунд
