| Игра на нескольких боксах ID:5199 |
Вс, 9 июля 2006 17:42 [#] [») |
|
| Олынес |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Вот такая ситуация - играем на нескольких боксах на первых имеем по 19 на последнем 15 , удилера 9. Счет 0. Предположим что две следующие карты 6 и 10 и играем на 3 боксах. Тогда если не брать то если 6-10 выигрывает все боксы, если 10-6 проигрывает один. Если брать и 6-10 выигрывает один, если 10-6 выигрывает меньше или ровно один.
Те две карты может быть и другие с тем же исходом. Как бы видно что небрать выгоднее, а по базе надо брать.
Вопрос у меня такой - расчитывал ли кто нибудь что может случиться с другими боксами если...? Или все это бред у меня от жары 
|
|
|
| Re: Игра на нескольких боксах ID:5200 ответ на 5199 |
Вс, 9 июля 2006 18:32 («] [#] [») |
|
| Gramazeka |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Ты в своих рассуждениях потихоньку смещаешся в так называемую теорию "Прокладок".Она не имеет под собой мат. обоснования.То есть имеет и МО там сильно отрицательное.Я тебе скажу другое-
Каждый бокс нужно расматривать как независимое друг от друга событие и просто играть в соответствии со счетом карт.
Gramazeka
|
|
|
| Re: Игра на нескольких боксах ID:5201 ответ на 5199 |
Вс, 9 июля 2006 19:54 («] [#] [») |
|
| Олынес |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Нет, прокладки тут не при чем. Вопрос у меня возник после одной решающей раздачи - играл я на 7 боксах и чудом ( благодаря дилеру ) увидел следующую карту. На последнем боксе оно мне давало 21, однако я отказался и выиграл все боксы. Так как это была решающая раздача я долго не мог забыть ее и начал прикидывать разные вариянты после чего и потерял уверенность что на это нет математического оправдания. Вот только посчитать это очень трудно. Но подумал может кто то сумеет...
Ведь теоретически их рассматривать как незовисимые нельзя так как происшествия в одном влияет на других.
|
|
|
| Re: Игра на нескольких боксах ID:5202 ответ на 5199 |
Пн, 10 июля 2006 00:02 («] [#] [») |
|
| korovin |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
Если знаеш слкдующую(ие) карту, то посчитав ожидаемый результат раздачи для двух случаев, можно выяснить брать/не брать. Если карту НЕ знаеш, то оптимальной является игра в соответствии с мат. моделью игры.
|
|
|
| Re: Игра на нескольких боксах ID:5203 ответ на 5199 |
Пн, 10 июля 2006 00:05 («] [#] [») |
|
| Gramazeka |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Случайно подсмотренная карта диллера существенно меняет дело.К примеру у тебя на первом или последнем боксе А,4,а у диллера 10.Ты подсмотрел что следующей идет 6.То конечно же нужно ВЕЗДЕ стоять и сказать чтобы диллер набирал себе.
Gramazeka
|
|
|
| Re: Игра на нескольких боксах ID:5205 ответ на 5199 |
Пн, 10 июля 2006 11:49 («] [#] [») |
|
| Surgan |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
Если профессионально занимаешься игрой, то кроме базы желательно знать процентные отношения профит/лосс набора/ненабора карт при определённом количестве очков. Это поможет на месте оценить ситуацию при засвеченной карте.
|
|
|
| Re: Игра на нескольких боксах ID:5206 ответ на 5199 |
Пн, 10 июля 2006 12:20 («] [#] [») |
|
| Олынес |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
Поверь я знаю очень много кроме базы. Засвеченная карта это уникальниы случай он только родил вопрос. Все таки сомнения у меня остаються. Если думать о той ситуаций в таком духе - скажем есть 5 карт которые губит ту последнюю руку но если ее получит дилер - труба всем остальным рукам тоже. Есть другие 5 карт которые дают игру последней руке но если ее получит дилер вероятност сгорания его будет высокая. Другие три номиналы скажем неутральные. В том случае если последующие две карты чередуеться - первая с одной группы - друга из другой, то как бы выгоднее не брать если есть 2 или больше боксов с потенциальным выигрышем при появлении у дилера большой карты - типа 19- 20 против 9. Как бы как минимум +1 бокс.
|
|
|
| Re: Игра на нескольких боксах ID:5207 ответ на 5199 |
Пн, 10 июля 2006 13:48 («] [#] [») |
|
| korovin |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| Цитата: | | том случае если последующие две карты чередуеться - первая с одной группы - друга из другой... |
Это тоже дополнительная информация, нарушающая "чистую" модель игры.
|
|
|
| Re: Игра на нескольких боксах ID:5212 ответ на 5199 |
Пн, 10 июля 2006 16:51 («] [#] [») |
|
| Олынес |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Так вопрос и есть в том что если в моем варианте получаеться как минимум +1 бокс и вероятность появление этого варианта дает 0,.. что говорит что выгодно небрать. Вопрос в том - может ли кто нибудь посчитать ?
Хотя я считаю что неплохо разбираюсь в теорий верятностей но просчитать это довольно сложно для меня. Просто подсознательно чувствую что +1 бокс это много. Может все негативные моменты непобедит ?
|
|
|
|
| Re: Игра на нескольких боксах ID:5215 ответ на 5199 |
Пн, 10 июля 2006 19:21 («] [#] [») |
|
|
|
Это есть у Вонга в "Профессиональном БД".
 |
Вложение:
Rauten.rtf
(Размер: 19.02KB, Загружено 209 раз)
|
|
|
|
|
| Re: Игра на нескольких боксах ID:5217 ответ на 5199 |
Пн, 10 июля 2006 20:28 («] [#] [») |
|
| krotov |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
и там , и там профит/лоссы только против одной карты дилера.
Хотя если у дилера 16, шансы очень легко посчитать вручную - перебор будет в 8 случаев из 13, т.е. против своих 14 получаем +0.23, если берем шестерку себе имеем +0.4355, если не боимся палева и даблим, то получаем целых +0.87. Так что свои 20 намного лучше "слабых" 16 дилера
|
|
|
| Re: Игра на нескольких боксах ID:5220 ответ на 5199 |
Пн, 10 июля 2006 21:53 («] [#] |
|
| Gramazeka |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Да,это верно,но ситуатция меняется когда у тебя раскинуто несколько боксов.Гораздо выгоднее тогда отпускать.
Gramazeka
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02782 секунд
