| Question по Вашим дискетам ID:51282 |
Пн, 3 декабря 2001 12:26 [#] [») |
|
|
>Tier: Отрезки небольшие до 120-ти бросков. Применение систем нашего сайта затруднительно.
Вытащили вы, всё же это из меня. Но не стоит нарушать интригу. Всё по-честному, и это главное.
JK: Я, к сожалению, пока не знаком с системами Вашего сайта, но и мои системы на 120 бросках применить не удастся. Пожалуй, противоречие, о котором так много у всех вопросов, действительно разрешается в пользу Вашей честности, чему я искренне рад.
Раз так, хотелось бы узнать подробней о Ваших дискетах.
1)Номинал-только 1000 рублей, или есть больше (чтобы соотношение с min ставкой было хотя бы как в Аргусе)?
2)Способ покупки: переслав деньги, сообщить адрес, так, что ли?
3)Насколько быстро они отправляются и доходят in Moscow?
4)Как предьявлять Вам дискеты в случае выигрыша и как его получить?
5)Если деньги переводить по WM, то в $ или в рублях?
С уважением, JK
|
|
|
| зорошая система позволяет играть без прогресии ID:51284 ответ на 51282 |
Пн, 3 декабря 2001 23:55 («] [#] [») |
|
|
>>Tier: Отрезки небольшие до 120-ти бросков. Применение систем нашего сайта затруднительно.
>Вытащили вы, всё же это из меня. Но не стоит нарушать интригу. Всё по-честному, и это главное.
>
>JK: Я, к сожалению, пока не знаком с системами Вашего сайта, но и мои системы на 120 бросках применить не удастся. Пожалуй, противоречие, о котором так много у всех вопросов, действительно разрешается в пользу Вашей честности, чему я искренне рад.
>
>Раз так, хотелось бы узнать подробней о Ваших дискетах.
>1)Номинал-только 1000 рублей, или есть больше (чтобы соотношение с min ставкой было хотя бы как в Аргусе)?
>2)Способ покупки: переслав деньги, сообщить адрес, так, что ли?
>3)Насколько быстро они отправляются и доходят in Moscow?
>4)Как предьявлять Вам дискеты в случае выигрыша и как его получить?
>5)Если деньги переводить по WM, то в $ или в рублях?
>
>С уважением, JK
|
|
|
| О прогрессии ID:51288 ответ на 51284 |
Вт, 4 декабря 2001 17:10 («] [#] |
|
|
Я считаю, что игра с прогрессией и без прогрессии-как это не удивительно, одно и то же (точнее, построена на одних принципах), и некоторые стратегии можно с успехом применять и с прогрессией, и без нее. Игра без прогрессии подразумевает анализ, повышающий вероятность выигрыша, игра с прогрессией обеспечивает больший выигрыш даже после проигрыша. Но и тот, и другой способ основаны на том принципе, что после экарта обязательно будет хотя бы частичная компенсация (проще говоря, после серии проигрышей обязательно будут выигрыши). Об этом же говорит теория вероятности. И что бы там ни говорили про отсутствие памяти у шарика, я убежден, что почти все системы включают в себя ожидание будущего НА ОСНОВЕ происшедшего. Наличие прогрессии и некоторые другие способы просто позволяют экономить время и атаковать выигрыш независимо от того, когда он последует, не пропуская его из-за банального отсутствия ставки, что нередко случается в системах анализа без прогрессии. Хотя, бесспорно, прогрессия повышает риск и требует большего игрового капитала.
Лично мое мнение, что не существует однозначного ответа на вопрос, какие системы лучше-с прогрессией или без-это вопрос из серии "Что лучше, большой автомобиль, или маленький", и ответы слишком индивидуальны. Лучшими являются те системы, которые приносят деньги в конкретном случае. Остальное-лишь способ достижения поставленной цели.
С уважением, JK
|
|
|
