| Ещё раз про «Титаник». Малява dzot у. ID:51498 |
Пн, 24 декабря 2001 21:35 [#] [») |
|
|
dzot: Наконец-то нашел то (Рулет Форум) чем интересовался с детства. Так и осталась не осуществившаяся мечта наказать Бейсиком --"Спортлото 5 из 36".
Перечитал ваш и Деньги Форум, но понять, зачем играть в реале, если можно наказывать казино on-line--не могу. "Просветите" меня плз! А то вопрос стал ребром, как и у всех первый раз - с чего начать, чтобы хорошо "кончить"?
Удачи вам!
*************************************
Так. Садись, слушай, и не перебивай: РЕГИСТРАЦИЯ.
1. Для начала честно напиши свой IP, и укажи - не было ли родственников на оккупированной территории.
2. Далее «политическое кредо» т.е. за кого голосовал на последних президентских выборах? Если за «Единство», то точно живёшь не дальше С.П. области.
3. Укажи также - употребляешь ли спиртные напитки при игре в руль? Начни с того, – какие и сколько.
4. При теоретических драках, действуй как наш вождь и учитель Маноя. Разбивай сначала группу на части, дезавуируй зачинщика, а потом души всех поодиночке.
Изучение систем начни, конечно, с «Титаника» привожу математический анализ и знакомлю с автором.
*****
Отправлено Angel 09:59:02 10/08/2000:
navdeev@chat.ru
Вчера решил попробовать систему на практике и прежде чем это сделать написал программу проверки системы...
Не буде вдаваться в особенности программки, скажу результаты.
При игре в 10000 циклов 9050 выигрышей и 950 проигрышей
При игре в 1000000 циклов ~900000 выигрышей и ~100000
(Циклом я считаю последовательность спинов заканчивающихся победой либо поражением)
Таким образом в среднем на 9 удачных циклов приходится один неудачный, как нетрудно посчитать удачные циклы принесут 9*1.5=13.5 жетонов и неудачный заберет 17 жетонов, т.е. получается чистый спуск денег?
Может я что-то не так делаю? Тагда скажите как надо ПЛЗ! J
Буду очень признателен.
P.S. в качестве генератора случайных чисел использовал Борландовую функцию random().
--------------------------------------------------------------------------------
Отправлено КВИНСТАР 07:59:31 12/08/2000
в ответ на: Уважаемый КВИНСТАР, вопрос по ТИТИНИКУ..., отправлено Angel 09:59:02 10/08/2000:
Соглассен что-то не так. К сожалению занят добыванием хлеба насущьного по этому, пошлите более подробное описание по почте.
Виталий КВИНСТАР
**************************
Вот так!
Тогда, если ставишь луазан, вместо Титаника, закончишь хорошо – в кащенко. В 34-й палате, на 17-й койке меня там навестишь. Когда придёшь в кащенку, захвати с собой последнюю непрерывность из Гамбурга и запасной стержень к авторучке. Покумекаем. Проверим кое что…
С уважением
Shernota.
P.S. И учись, всё читать и писать между строк, чтобы вредитель Tier не снял твою маляву.
|
|
|
| Ещё раз про «Титаник». ID:51505 ответ на 51498 |
Вт, 25 декабря 2001 03:05 («] [#] [») |
|
|
Так что мы читаем между строк?
Shernota, ну что ты разорался то? Кто тебя обидел? Что ты всё близко к сердцу принимаешь?
Отдыхай спокойно, лечись, и не волнуйся понапрасну.
Я сам плохо понимаю в чём предмет спора то?
Я купил пару систем. Тотальную за $1000. Уменя нет причин обижаться.
$700 мне вернули, хотя я этого не просил. Если бы система проиграла месячное тестирование, мне бы вернули по договору 100%. Чем я рисковал? $500 я давно отбил в казино. Акции мне не продают.
Чего дёргаться ребятам систем не имеющим никак не пойму.
Покупка системы – ставка без риска. Или расход, или инструмент в руки для добывания денег. Третьего не дано.
Никто из тех, кто купил систему, не пишут и не обижаются.
Акций свободных уже пол года нет. И непонятно будут ли?
Я с самого начала под обстрел не попал, и никому слова кривого не сказал. И не буду. Чур на меня не наезжать. И Чёрного тоже пожалейте. Ему на иностранных форумах достаётся, одному за всех.
Давайте тестировать системы, хватит дурковать.
Я ставлю на систему «Титаник». Гадом быть, гениальная система.
Виталик, я тебе памятник поставлю!!! Да здравствует КВИНСТАР!!
Даст же бог человеку такую голову?
Если система просирает в одну калитку, то это значит что сделана она гениально, только знак +/- в начале перепутан!!!!!!!!!!!!!!
А это значит, что если хуярить в обратную сторону, то в одну калитку выигрывать будем!!!?
Будем или нет, теоретики?
Vezig
|
|
|
| Re: Ещё раз про «Титаник». ID:51511 ответ на 51505 |
Вт, 25 декабря 2001 10:38 («] [#] |
|
|
|
Повторюсь ужо: любая сбалансированная система хороша уже тем, что дает иллюзию спокойствия за игровым столом. И Титаник, действительно, совсем не так уж плох, если не использовать его в чистом виде, бездумно. Это система достаточно сбалансированная, играть которую можно только после предварительного тестирования, учитывая "растянутопружинный" характер выигрышей по ней. Т.е. высокая плотность выигрышей компенсируется определенными периодами влета, и наоборот, на чем можно неплохо греться. Что и в Метле происходит точно таким же образом. Статистический факт, используемый для Метлы - за достаточно большое количество спинов (400 -500) повтор номера и двух его соседей происходит в среднем на 37/3 ходу. И была бы система вери велл, если бы не было чудных дырочек ходов по 50, за которые просираешь в 2 раза больше, чем выиграл до этого...Что касается водки, да здравствует Сапрошин! Уж если посвятить пару слов этой теме - то водка позволяет перейти от обычной логики к обратной, которая свойственна рулетке и определяется девизом "Чего не может быть, того не миновать". В Титанике одного не могу понять, зачем там ставка на всю дюжину. Уж если играть по этой системе, лучше закрывать последние выпавшие числа и соседей недавно выпавших, в той дюжине, которая по системе идет. Люди, может я болен, но руль мне интересен не только ради денег...
|
|
|
