Давайте внесем ясность 2 ;) ID:52277 ответ на 52273 |
Сб, 6 апреля 2002 00:35 [#] |
|
|
Могу предложить более сложный, зато возможно т более привлекательный вариант игры :
скажем игра по сикслайнам для упрощения вычислений , тоесть что нам говорит "закон2/3" , а то что за шесть спинов (в 2/3 случаев ) будет именно 4 из 6 возможных сиксов, так ясно, далее думаем как можно на этом сыграть ? вариант такой : дождавшись выпадения четырех разных сиксов за короткий промежуток (ну наверное 4-6 спинов) ставим на все засвеченные сиксы, но опять тут есть предложение, не вести прогрессию при проигрыше далее, а ждать нового образа для ставки. это нам покажет даже за небольшой отрезок времени правы мы или нет.
Тоесть итог, имеем ставку 4 к 2 тоесть проигрываем 4 ед. выигрываем 2 ед. , ну и вероятности на удачу конечно соответствующие.
а теперь кто возьмется протестить данный довольно просто и элементарно программируемый метод ? или предложит более верный способ использовать закон 2/3 ? обратные варианты игры допустимы, но роли не играют как мне кажеться ... делить на какие-нибудь столбцы, то возможно неплохо ... Юра как-то много придумал таких методов это один из-них или похожий или ответвление ... не важно
Допустим так : мне как - то показалось что если взять непрерывность и поделить ее на три столбца, то получалось следующая картина в выходе простых шансов : скажем красные черные ,
запись такая : читать по строкам как книгу
спин шанс
123 ---- КЧК
456 ---- ЧЧК
789 ---- ККЧ
это правда не 2/3 , но так от скуки пойдет ... пусть это будет 50/50 ..
если подсчитать сколько будет вариантов комбинаций то тут все ясно, тоесть ккч/кчк/чкч/чкк/ччк/кчч/ккк/ччч , вроде ничего не пропустил , короче суть в том что если использовать ээээ... фу забыл как звать ее , ну когда при выигрыше ставка=ставка-1 и при проигрыше ставка=ставка+1 , получался неплохой результат ... ( долго не тестил !! )
игра ведется так : ставим только на третий спин в столбце ( 3,6,9 ... ) ставим на то что-бы при выигрыше получилась картина такая : два против одного цвета ,
пример :
КК ставим Ч
ЧЧ ставим К
КЧ ставим на повтор Ч тоесть на Ч
ЧК ставим на повтор К тоесть на К
Шансы-то наши те-же 50/50 , но вроде бы при такой игре данная "функция" играет стабильней, тоесть за те-же 40 спинов результат очень и очень близок к 20на20 ... а с прогрессией имеем +10 единиц в среднем. Но если игра пойдет плохо то минус будет немалый , хотя мне что-то такие не встретились ... везло (?)...
Можно конечно увеличить число ставок в три раза , засчет ставки каждый ход , думаю ясно как, но возможно этого и не стоит как раз делать ...
Хотя "ННГ" тестировать гораздо интерестней , только что-то в онлайне у меня она не пошла
зато на реальных спинах ляпота прям ...
|
|
|