| Не, всё же не тупой :) ID:51751 ответ на 51749 |
Сб, 12 января 2002 01:16 [#] |
|
|
С:>Я понял свою ошибку, не нулю в данном случае а 18.5, но суть от этого не поменялась. Ведь правда? 
**************
JK: Если брать один игровой день, то некоторых чисел будет 2, а некоторых 20.
Если брать год, то, наверное, всех чисел будет поровну.
Но это не должно являться главным критерием оценки непрерывности. И то, что можно из головы написать цифры, и считать распределение случайным, лично мне не кажется правильным.
Денис абсолютно прав насчёт программных RNG. Зачастую это параша.
Гамбург тем и хорош, что это
--реальная рулетка
--не связана ни с одной из сторон
--очень легко проверяется и обеими сторонами, и кем угодно другим.
Я не хочу заранее становиться на чью-то сторону, но я бы лично поверил Манойе, если бы он по своей системе получил крупный плюс за произвольно взятый год.
А Вы бы не поверили?
|
|
|