Re: Когда уходить? ID:12473 ответ на 12455 |
Вт, 20 февраля 2007 11:39 [#] |
|
|
Korovin писал вт, 20 февраля 2007 08:36 | Как играть действительно личное дело каждого. Что меня смущает в твоем подходе, так это легкомысленое отношение к банку (сегодня выиграл - завтра потратил).Это приводит к тому что игрок с завидной периодичностью остается без денег (проходили). Хорошо если есть другие источники дохода (игра-хобби), но тоже мало приятно, согласись. | Это у меня легкомысленный подход к банку??? Извини, либо ты меня не понял, либо я не правильно изложил свои мысли...
Еще раз попробую. Предположим, у меня есть 1000 анте. Это мой игровой банкролл. Этот банк делю на 10 сессий, так чтобы получилось 100 анте на сессию. 1 сессия = 1 "рабочий день", то есть один поход в казино. Далее под сессией понимаю сделку, где устанавливаю границы, примерно что хочу иметь, и что могу потерять. Соотношение +30% прибыль или -50% потерю. Если сходу удается взять больше чем 30% (предположим анте), то эту сверх прибыль я могу разделить и поиграть еще. В любом случае, я отправлюсь домой с деньгами казино, а значит победителем. Если я начинаю сливать со старта, то лучше уйти с -50, чем с -250. Ты конечно спросишь, а в чем разница, если игра длинною в жизнь? В том все и дело, что нифига она не длинною в жизнь:
1. Деньги штука измеримая, и имеющая свойство заканчиваться. Риск проиграть всё даже в хорошо плюсовой покер никто не отменял
2. Правила ухудшаются с каждым днем, блэклисты, исполнители и т.д.
Я прекрасно тебя понимаю, ты ходишь в казино как на работу: отыграть за столом (не знаю сколько у тебя по плану) n-часовую рабочую смену, как отстоять у токарного станка. При этом никаких эмоций не должно возникать.. маскировка и т.д. это все понятно. Правильно?
Но психологически не всем дано так играть. А автор темы технически играть не умеет, и подозреваю что карьеру игрока только начал. А вы ему такое советовать, ёпт.
А учится играть как ты, уже ни к чему. Игр с хорошим плюсом нет. Вспомни как ты год назад говорил, что покер умирает..?
|
|
|