| Re: Может я че-то не понимаю? ID:3669 ответ на 3569 |
Вс, 15 января 2006 01:09 [#] |
|
|
> Подозреваю, что правильным решением останется stay
А если на первых двух-трех боксах по 19 очков, а на последнем - 12 ? (очки на боксе игрока ведь мы знаем по определению). Аналогично 88 vs 4. А если есть "добор/дабл" на сплитованные тузы ? После сплита А2 vs 5 уже не даблить, на 16 vs 10 не стоять? Не писать же под каждый набор правил свое определение базы. Поэтому Гарри и говорил об определении, где проблема со сплитами, как-то решена.
> И я сильно сомневаюсь, что в таком случае база на 2, 3, ... 6 боксов будет в чем-то отличаться от базы на 1 бокс.
Она будет отличаться тем, что в ней будет присутствовать второй бокс. И наличие на нем, например, жестких 17-21, 4-11, мягких 12, 18-20 будет изменять решение на первом в граничных ситуациях. Ведь, если говорить об оптимуме в первой раздаче, исходя из КД и очков на боксе игрока (их два), то это нужно учитывать.
Имхо любая попытка как-то учесть карты первой раздачи в БС – есть не что иное, как завуалированный счет. (Учет измененного состава колоды). И проблем от этого масса. Поэтому я не сторонник такого определения.
|
|
|