| Re: ответ ID:9310 ответ на 9290 |
Пт, 15 октября 2004 20:11 [#] |
|
|
Уважаемый Vadym Barsukov, Вам бы сразу поставить вопрос о возможности использования игроками спец. устройств, использующих позрачность карт, тогда может и ответы были бы более серьёзные. Что касается прозрачности, то практически любой материал условно прозрачен, вопрос только в том, чем просвечивать и какой частотный диапазон использовать (нейтрино планету насквозь проходят, только что это нам может дать?  ). Что касается оптического диапазона, то для просвечивания карт необходим достаточно сильный источник света, находящийся где-то в районе пупка дилера, а что бы он там мог делать?! При этом направление взгляда игрока должно быть примерно перпендикулярно плоскости карты, чего реально не бывает при сдаче карт дилером. Попробуйте провести Ваш опыт, расположив карту между собой и лампой, но повернув карту градусов на 45, прозрачность значительно уменьшится.
Что касается произодителей карт, то для увеличение плотности потребуется изменение и удорожание технологии производства, а ради чего? Ради борьбы с гипотетической возможностью просвечивания карт?
С Вашим отношением к "граммотности" и опечаткам согласиться не могу, но это моё личное мнение. IMHO любое выступление, в том числе в чатах и форумах интернета, только теряет из-за небрежности владения клавиатурой, несмотря на знание энного количества языков (читая Ваши посты, я же не знал о 3-4 языках ). IMHO сообщение с большим количеством опечаток (а ведь есть возможность редактирования), несёт некоторое неуважения к читающим его. А как выглядел бы Ваш сайт с таким же процентом опечаток, которое Вы позволяете себе на этом форуме?
"Работа над ошибками" не повредит в любом возрасе, просто назовите её "анализом возникновения ошибок" для солидности .
|
|
|