Что выбрать? ID:1581 |
Чт, 12 мая 2005 22:13 [#] [») |
|
|
Приветствую всех участников форума.
Очень рад, что нашел в сети столь интересное место общения специалистов в данной отрасли.
Частенько сам играю в BJ, конечно чаще проигрываю, решил выяснить, почему и тут нашел огромный кладезь информации.
Огромная просьба помогите выбрать систему счета наиболее приемлемую для меня. Просто переучиваться потом не хочется «мозги закипят».
Просмотрев ряд описаний, и прочитав информацию с архива форума никак не могу сделать вывод.
С одной стороны сбалансированная система более четко отражает реальную картину, но сложнее в счете но, ознакомившись с рейтингами систем счета карт, вижу, что среди базовых систем по рейтингу KO выше, чем HiLo.
Помогите выбрать исходы из Вашего опыта в следующей ситуации.
Правила стандартные, в уме, считаю быстро и точно (профессиональный опыт), чаще всего играю не сам, а с партнером, поэтому возможен несложный параллельный счет допустим тузов.
Что в этой ситуации Вы бы порекомендовали с учетом Вашего опыта?
|
|
|
Re: Что выбрать? ID:1582 ответ на 1581 |
Чт, 12 мая 2005 22:24 («] [#] [») |
|
|
Если побочник на тузов, то возьми HiOpt I или II. Но я бы тебе советовал не считать вдвоём за одним столом, а сидеть по разным - денег больше будет.
То есть, варианты:
1. Считаешь один, и сам ведёшь побочник - бери HiOpt I или II. Ещё можно AOII.
2. Считаешь один, партнёр - побочник. Бери HiOptII или AOII.
3. Считаешь один без побочника. Пофиг. HiLo, Zen, Halves, RPC, UBZII.
4. Считаете вдвоём. Не заморачивайтесь. HiLo, Zen.
5. Для начинающих - HiLo, Red7, KO, Uston +/-.
|
|
|
Re: Что выбрать? ID:1583 ответ на 1581 |
Чт, 12 мая 2005 23:04 («] [#] [») |
|
|
Что касается денег. То тут лучше за одним столом. Банк на 95% мой. Партнер то считает, но слабовато. Несложный счет по тузам освоит, а дальше, я за сбои опасаюсь. То есть получается, что для меня оптимальный вариант HiOptII или AOII
|
|
|
Re: Что выбрать? ID:1585 ответ на 1581 |
Пт, 13 мая 2005 02:24 («] [#] [») |
|
|
Если партнер считает плохо, то
1. (главное) не дели с ним свой банк
2. Лучше использовать его как отвлекающий фактор. Пусть он пьет, балагурит, привлекает внимание. И если он играет плохо, то пусть все знают, что вы вместе, так ты на себя привлечешь меньше палева.
Хотя это и не совсем честно, однако многие люди сознательно ничего не учат и играют просто так (по фану).
|
|
|
Re: Что выбрать? ID:1587 ответ на 1581 |
Пт, 13 мая 2005 16:04 («] [#] [») |
|
|
Приветствую!
2 maxun
В свое время я тоже мучался с выбором системы счета карт. Выбор был между KO и Hi-Lo. Останавился на Hi-Lo.
Почему?
Сбалансированных систем счета больше. С Hi-Lo можно затем перейти на Halves. Больше доступной информации по индексам и т.п. для системы Hi-Lo.
|
|
|
Re: Что выбрать? ID:1660 ответ на 1581 |
Пт, 20 мая 2005 13:58 («] [#] [») |
|
|
А как насчет "Expert Count"?
|
|
|
Re: Что выбрать? ID:1661 ответ на 1581 |
Пт, 20 мая 2005 13:59 («] [#] [») |
|
|
Liner писал пт, 20 мая 2005 14:58 | А как насчет "Expert Count"? | Что за зверь?
|
|
|
Re: Что выбрать? ID:1662 ответ на 1581 |
Пт, 20 мая 2005 14:32 («] [#] |
|
|
То же самое, что Canfield Expert. Автор Richard A. Canfield a.k.a. Joe Hinton, (c) 1977. Источник - книга Richard A. Canfield, Blackjack Your Way To Riches. Непопулярна, и слабовата, на мой взгляд.
A 2 3 4 5 6 7 8 9 T
0 0 1 1 1 1 1 0 -1 -1[/face]
BC = .87 PE = .63
|
|
|