| Re: Рулетку обыграть можно! ID:14569 ответ на 14069 |
Сб, 26 марта 2005 12:03 [#] |
|
|
|
Все таки некую этику соблюдать то надо в разговорах....А то наезды становятся все оскорбительнее. Следующий топик будет типа Ты идиот, пошел отсюда в жопу? Ну чтож, какждому свое. Вцепиться зубами в тервер конечно проще, чем искать закономерности в рядах случайных чисел. Говорить, слово ЧАЩЕ, а потом съехать на отсутствие знаний тоже куда как легче. Статистика - предмет ничем не хуже теории вероятности. И статистика говорит, что провалы в игре с потерей фиксированного капитала на реализацию модели игры при определенных моделях игры происходят реже, чем накопление суммарного положительного результата. Вы не хотите видеть дальше своего носа, не случайно я не получаю ответы по существу заданных вопросов. Предположим, на рулетке не было бы ограничения ставок по максимуму. И игрок строил бы прогрессию при атаке на любой шанс до бесконечности, имея бесконечный же капитал. Забавно, что руль тут же превратился бы в игру с положительным результатом. Вах, вах, так это же игра с отрициательным матожиданием....Забавно у вас выходит, господа. отрицательное матожидание рулетки вызвано ограничением на максимум стола. Тервер отдыхает и нервно курит в коридоре. Интересно предположить, что при теоретически бесконечных сериях теоретически бесконечная атака на шанс дает отрицательное матожидание -2,7%. Ну конечно, при атаке сикслайна вклинивается зеро и портит все дело. При атаке сикса длинной прогрессией выпадение среднестатистическое 1 раз на всю атаку этого самого зеро оказывает влияние на ставку так же, как муха на потолке на ваше участие в форуме. Т.е. продляет атаку на 1 ход из 30 и не более того. Засим прощаюсь. Удачи в игре
|
|
|