| Re: Сочтут ли за рекламу? Вопрос модератору. ID:19018 ответ на 18537 |
Пт, 28 апреля 2006 23:17 [#] |
|
| Sphinx |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| Это Я писал пт, 28 апреля 2006 22:00 | 2Sharky. Спасибо вам за помощь, но на 32 битных системах 64 разрядные переменные реализованы как классы и при обращении к ним постоянно может превести к резкой потере скорости.
Вано. Ну если без формул. Квадратный корень из ваших 50000 это 224. 1/224=0,45%. Ошибка порядка 0,45%. Кстати вы врядли -1% и лучше получаете чаще раза из 10. Точно считать лень. В моем случае 0,0002%. Чуствуете разницу. Ну как улыбнуло.
Расширю свою мысль. Я считаю разводом не только утверждение о положительных методиках игры в руль, но и о повышении МО хоть до -2,65%.
Не знаю как там в правилах. А духом этого форума я считаю борьбу с любым проявлением развода людей. |
А Вы сами не считаете МЕГАРАЗВОДОМ то, что изначально исходите из одного и того же, на что указал КЛОН, а именно из матиматической модели рулетки. Я конечно предполагаю, что Вы математик и далеки от повседневной бытовой жизни в виде эксперимента, но последний путь даёт больше возможностей, чем тупое повторение, что на математической рулетке -2,7% и отклонение от этой цифры невозможно исходя из установленных выплат в казино.
Я полностью согласен, что математическую рулетку НЕВОЗМОЖНО обыграть. Но Вам это самому не надоело твердить? Давайте заменим подпись в разделе "Рулетка" на : "МО у МАТЕМАТИЧЕСКОЙ рулетки -2,7%.Тут обсуждается только физическая рулетка."
Придумал, как с этим будем бороться: прикреплю к своей подписи, чтобы наконец перешли к нормальному обсуждению рулетки как механизма, установленного под углом наклона на котором вращается вполне реальный шарик. Ну будьте Вы умнее и не подавайтесь на провокации по очередному повторению давно известных цифр.
|
|
|