| Re: О риск- аверсии ID:13702 ответ на 12180 |
Пт, 25 июля 2008 18:59 [#] |
|
|
| Gramazeka писал пт, 25 июля 2008 01:21 | | " Уже всем известно, что максимизировать надо не МО% (зачастую, мы неверно исталковываем. мат ожидание это не процент, а процент от чего-то, то есть число!), или не IBA, а функцию полезности." |
Согласен на 100%. В нашем деле главное не МО, а винрейт в час с приемлимым риском. К примеру, есть покер +2%, есть +4%, по идее второй в два раза интереснее, однако, копнув поглубже может оказаться совсем наоборот: дисперсия +2 покера равна 5, в анте мы ставим 2 руб с РОР 1/2 Келли и банке 1000 руб и получаем 2 руб/час, а в +4 покер с дисперсией 25 можем поставить при тех же рисках в анте только 80 коп и в результате получим винрейт только 1.60 руб/час. РА может сильно помочь в уменьшении дисперсии, а и, следовательно, увеличить ставки и повысиьт доходность. Вот только пример, приведенный грамазекой в практическом смысле мало пригоден. Применение РА таким образом стратегию усложнит неимоверно, а дисперсия всей игры уменьшится, конечно, но насколько? Кто будет считать? А МО насколько упадет? В теперешних реалиях ипол-процента совсем не лишние.
|
|
|