Вопрос к профи ID:46588 |
Ср, 12 марта 2003 01:00 [#] [») |
|
kuzya |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Заранее спасибо за ответ. Ситуация такая. 6 колод, 4 (четыре)- в игру. Правила стандартные московские.
Порекомендуйте лучшую систему для этих правил. Со сложностью проблем нет. Пробовал считать по Торпу и по Zen Count. Результаты хорошие, только через час-другой голова начинает болеть.
Удачи в игре.
|
|
|
Re: Вопрос к профи ID:46592 ответ на 46588 |
Ср, 12 марта 2003 01:00 («] [#] [») |
|
Peter |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
>Пробовал считать по Торпу и по Zen Count. Результаты хорошие, только через час-другой голова
>начинает болеть.
А теперь подумай - сколько ты потеряешь на скорости, маскировке и на маленьком времени
нормальной игры (пока голова не заболит), считая по этим системам? Убытки намного превысят
те копейки, которые ты выгадаешь от сложности систем. Или ты себя и с больной головой
насилуешь? Тогда - вперёд и с песнями и не забудь про боковой счёт тузов и индексы от минус 15
до +15 )
Вообщем - либо ты вундеркинд (голова после 3.5-4 часов счёта по Торпу голова не болит,
скорость - 150 хэндов/час или поменьше, но при этом ты спокойно поддерживаешь разговор с
тупым соседом), либо
мазохист, либо считай по более простым системам, либо тренируйся до седьмого пота дома,
пока другие будут уничтожать последние очаги сарренды на туза. )
Peter, не профи.
|
|
|
Re: Вопрос к профи ID:46594 ответ на 46592 |
Ср, 12 марта 2003 01:00 («] [#] [») |
|
Amateur |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Очень смахивает на очередной заброс удочки с "той" стороны баррикад. Сорри, конечно, если не прав.
Но в ответе никакой страшной тайны нет. Болит голова - пользуйся более простыми системами (Нокаут, ХайЛоу).
К коллегам по интересам - ну что с этим делать, как бороться? Я про удочки. Игнорить? Хамить? Но можно
хорошего человека незаслуженно обидеть. Всё, что мне приходит в голову - это перерегистровать участников
форумов "блэкджек" и "покер", а далее всех желающих регистрировать с определенными ограничениями. О
принципах договориться можно. А с подобными вопросами все остальные пусть обращаются, например,
в "разное".
Другие предложения?
Aces & faces to all,
Amateur
|
|
|
Re: Вопрос к профи ID:46604 ответ на 46594 |
Чт, 13 марта 2003 01:00 («] [#] [») |
|
Скаитс |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
> Всё, что мне приходит в голову - это перерегистровать участников
> форумов "блэкджек" и "покер", а далее всех желающих регистрировать с определенными
> ограничениями. О принципах договориться можно. А с подобными вопросами все остальные
> пусть обращаются, например,
> в "разное".
Ага и еще сделать форумы закрытыми.
Но даже и на закрытые форумы могут пробится (при желании) спецов из казино.
Удачи,
Скайтс.
|
|
|
Re: Вопрос к профи ID:46605 ответ на 46604 |
Чт, 13 марта 2003 01:00 («] [#] [») |
|
Arkasha |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
Согласен со Скаитсом. Будет напоминать запрет на ношение оружия. Законопослушным
гражданам защитить себя нечем, а у бандюков вплоть до гранотометов. Хотя некоторая
проблема конечно существует. В наше время или деньги делают деньги, или идеи делают деньги.
Если здесь обсуждается например "че будет, если одна карта из 8 ми колодного шуза вышла то
какую миллионную долю процента это добавит к МО" пусть читают. А вот командную игру,
камуфляж, схемы построения маяков и т.д. я обсуждать боюсь, хотя иногда две и более голов
пригодилось бы. Удачи
|
|
|
Re: ответы ПВ и другим... ID:46606 ответ на 46605 |
Чт, 13 марта 2003 01:00 («] [#] [») |
|
Amateur |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
2 ПВ: спасибо за мэйл, согласен на все 100(%).
2 all: ну что ж, если такая безнадёга, давайте продолжать в том же духе
биться головой о стенку в одиночку не в моём характере...
ситуацию, конечно, можно довести до абсурда - типа "хакеры взламывают и банковские системы, и сайты
спецслужб..." ну не могу представить казиношного менагера, нервно расхаживающего по кабинету,
выкуривающего одну сигарету за другой, делающего судорожные глотки из стакана с вискарём и подгоняющего
неумытого, патлатого хакера "ну чё, не можешь взломать этот жалкий покер.ру, бабла чё ли не хочешь в натуре,
дон педро %;*?+:"№%й..." ))
Aces & faces to all,
Amateur
|
|
|
К сторонникам закрытого форума ID:46607 ответ на 46606 |
Чт, 13 марта 2003 01:00 («] [#] [») |
|
maugli |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
А как, интересно, вы собираетесь выбирать кого допускать в закрытый форум, а кого
нет? Предположим, будут избраны те чья надёжность сомнений не вызывает. А что делать с
остальными?
Ограничивая себя определённым кругом общения, вы просто станете вариться в собственном
соку, а это никому ещё пользы не приносило. Допуская к дискуссии большее количество
собеседников вы получите больше разных мнений. Думаю что есть немало тех кто пока лишь
читает форум и учится не принимая активного участия в обсуждении вопросов по каким-либо
причинам. Для меня, например, такой причиной является стремление высказываться лишь в тех
случаях когда хорошо знаешь обсуждаемую тему. Сейчас мой уровень как игрока не очень высок,
но через год-другой, возможно, мои идеи будут представлять интерес не только для новичков.
И ещё: участвуя в закрытом форуме, разве не будут у вас иногда появляться мысли “ а вдруг
враги всё-же как-то читают и этот форум”. Сможете ли вы тогда быть полностью открыты в
общении как желаете того сейчас?
Если же необходимо обсудить какую-то тему которую, ну никак, нельзя вывесить на форуме то
её всегда можно поднять в переписке с людьми которым полностью доверяете.
Не знаю смог ли я вас убедить, но, по крайней мере, хотел попытаться сделать это т.к. считаю что
в противном случае этот форум многое потеряет.
maugli
|
|
|
Re: К сторонникам закрытого форума ID:46608 ответ на 46607 |
Чт, 13 марта 2003 01:00 («] [#] |
|
Arkasha |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
А ты высказывайся, Маугли. Во первых здесь достаточно много отзывчивых людей, которые не на
форуме, так мылом ответят, во вторых судя по твоему посту ты человек не глупый и возможно
можешь быть полезен или хотя бы интересен уже сейчас. Думаю не станешь просить индексы
или " посоветовать города".Удачи
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01465 секунд