| Индексы ID:47359 |
Ср, 24 января 2001 01:00 [#] [») |
|
|
HiLo рекомендует стоять при 16 vs X на неотрицательных счетах, а базовая стратегия - брать. Почему так?
12 против 5: -2, 12 против 6: -1. А в SBA забито -1 и 0 соответственно.
Не люблю я эти несоответствия в числах...
|
|
|
| Re: Индексы ID:47360 ответ на 47359 |
Ср, 24 января 2001 01:00 («] [#] [») |
|
| Garry Baldy |
|
Форумы Покер.ру
|
|
> HiLo рекомендует стоять при 16 vs X на
> неотрицательных счетах, а базовая стратегия
> - брать. Почему так?
Самый мучительный вопрос. По базовой стратегии надо брать. По ХайЛо индекс равен нулю. То бишь, как только счет в плюсе, надо стоять. Как только счет в минусе, надо брать. Когда счет точно равен нулю, надо играть по БС. А можешь монетку кинуть - МО от этого не изменится.
> 12 против 5: -2, 12 против 6: -1. А в SBA
> забито -1 и 0 соответственно.
А ты пробовал в SBA менять метод округления индексов? Там есть такие кнопочки - flooring, rounding и truncating. На выходе получишь слегка разные индексы.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
| Парадоксы ID:47362 ответ на 47359 |
Ср, 24 января 2001 01:00 («] [#] |
|
| Pan Votruba |
|
Форумы Покер.ру
|
|
> HiLo рекомендует стоять при 16 vs X на
> неотрицательных счетах, а базовая стратегия
> - брать. Почему так?
Если не подходить к жизни догматически, то имеет смысл взглянуть и на точный результат - если из традиционных шести колод удалить ВСЕГО 1 карту, то:
при 3,4,5,7,Туз - уже НЕ брать на 16 против 10;
при 2,6,8,9,10 - брать!
"... Все смешалось в доме Облонских!"
Но разница результатов при различных действиях (хит/стэй) микроскопическая.
ПВ
|
|
|
