| Re: Обсуждаем односторонний мартингейл ID:19530 ответ на 19423 |
Чт, 22 июня 2006 19:48 [#] |
|
|
| vano писал ср, 21 июня 2006 10:24 | | diman000 писал ср, 21 июня 2006 09:10 | | Ну да ладно. Всем, кто читает ветку пишу свое имхо: обыграть рулетку не получится ни по одной стратегии. |
Спасибо CLON-у, Korovin-у, а также всем остальным (извините честное слово, что поименно не называю всех, кто в моем топе "уважаемых форумчан") за то, что не устают здесь периодически повторять, что НИ ОДНА СТАВОЧНАЯ СТРАТЕГИЯ не сможет победить руль. Победа рулетки в успешном прогнозировании. |
Почему многие так любят попугайски повторять избитые фразы, верные только отчасти? А может быть стоит погуглить и поискать ресурсы по диверсификации?
"Не имеет значения, насколько положительное или насколько отрицательное ожидание; важно только то, положительное оно или
отрицательное. Поэтому до рассмотрения вопросов управления капиталом вы должны найти игру с положительным ожиданием.
Если у вас такой игры нет, тогда никакое управление деньгами в мире не спасет вас.
Это правило применимо к торговле только в одной рыночной системе. Когда вы начинаете торговать более чем в одной рыночной системе, то вступаете в иную среду. Например, можно включить рыночную систему с отрицательным математическим ожиданием для одного из рынков и в действительности получить более высокое математическое ожидание, чем просто математическое ожидание группы до включения системы с отрицательным ожиданием! Более того, возможно, что математическое ожидание для группы с включением рыночной системы с отрицательным математическим ожиданием будет выше, чем математическое ожидание любой отдельной рыночной системы! В настоящее время мы рассматриваем только одну рыночную систему, и для того, чтобы методы управления деньгами работали, необходимо иметь положительное математическое
ожидание."
Из книги (с) Ральф Винс "Математика управления капиталом"
|
|
|