Панель режима настройки вида форума
Что это?   Выключить режим   Сбросить настройки по умолчанию   Установить цвет категорий на Цветное или Ч/Б  
Офлайн-казино / Рулетка / Ошибки при разработке выигрышных стратегий при игре в рулетку.
Перейти вниз
Ошибки при разработке выигрышных стратегий при игре в рулетку.   ID:16119 Вс, 2 октября 2005 17:56 [#] [»)
Lacaba Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Несколько слов по поводу разработки выигрышных стратегий при игре в рулетку.

Основное условие, которое выдвигается при игре в рулетку, звучит следующим образом:
"Стратеги должна давать устойчивый выигрыш на длинных дистанциях."

Я считаю что идея того, что стратегия должна приносить плюс на длинной дистанции выгодна больше всего владельцам казино, чем игрокам.

Это условие, как правило, пришло из игры BJ, я считаю это условие ошибочным.

Я считаю, что стратегия должна давать положительный результат на коротких дистанциях, а на длинных она не обязательно должна давать выигрыш.

Если мы разработаем стратегию которая будет давать плюс при условии, что вы играете непрерывно в течении например 10 лет, то спрашивается зачем нам нужна такая стратегия?

Во, первых кто захочет ждать 10 лет, что бы проверить эту стратегию на практике?
Проверку стратегии игры в рулетку на компьютерных симуляторах, я считаю не совсем адекватной.

Так что надо разрабатывать стратегию которая будет давать плюс на коротких дистанциях, 1-2 часа или 20-100 спинов.

И еще раз повторю, идея того что стратегию надо проверять на длинных дистанциях, выгодна владельцам казино. Пока вы будете проверять стратегию на практике, потратите кучу времени и денег.
        
 
Re: Ошибки при разработке выигрышных стратегий при игре в рулетку.   ID:16120   ответ на 16119 Вс, 2 октября 2005 18:15 («] [#] [»)
kit7 Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Да... Но...
Длинная дистанция состоит из коротких...
В этой связи: МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ХОЛОСТЫЕ СПИНЫ ?
Ведь все, кто на практике играли в руль, знают, что даже если игра сразу уходит в минус, потом она стабилизируется, но уже до первоначального банка не дотягивает, как правило... Или человек отыгрывается с последних фишек ( чем очень веселит Земдора на этом форуме), или с очередной волной минусов, матерясь уходит из этого чертового казино Mad Mad .
Вобщем пора бы победителям мат.олимпиад вывести прикладную теорию ВХОДА в игру, тм же Дональдом наконец... используя холостые спины и скорость ФИКТИВНОГО проигрыша/выигрыша.
        
 
Re: Ошибки при разработке выигрышных стратегий при игре в рулетку.   ID:16121   ответ на 16119 Вс, 2 октября 2005 22:09 («] [#] [»)
Lacaba Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
kit7 писал вс, 02 октября 2005 19:15
Да... Но...
Длинная дистанция состоит из коротких...
Практическая стратегия может обыгрывать рулетку на коротких дистанциях, но не обязательно обыгрывать на длинных.

kit7 писал вс, 02 октября 2005 19:15
Ведь все, кто на практике играли в руль, знают, что даже если игра сразу уходит в минус, потом она стабилизируется, но уже до первоначального банка не дотягивает, как правило... Или человек отыгрывается с последних фишек ( чем очень веселит Земдора на этом форуме), или с очередной волной минусов, матерясь уходит из этого чертового казино Mad Mad .
У меня были случаи когда я уходил в минус, потом подымался в ноль и выходил в плюс.
------------------------------------------------------------ ------
Я думаю имеет смысл разрабатывать стратегию игры которая будет обыгрывать рулетку практически, а не теоретически.

Многие тратят силы и усилия для того, что бы обыграть некую теоретическую ( эфемерную ) модель рулетки, которая очень сильно отличается от практической рулетки.

При этом не совсем очевидно, что если они разработают теоретический алгоритм, который обыгрывает теоретическую рулетку, что этот алгоритм будет обыгрывать рулетку на практике.

Я думаю имеет смысл разрабатывать стратегию игры которая будет обыгрывать рулетку практически, а не теоретически.
        
 
Re: Ошибки при разработке выигрышных стратегий при игре в рулетку.   ID:16153   ответ на 16119 Пн, 3 октября 2005 14:42 («] [#] [»)
Seneka Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Цитата:
Практическая стратегия может обыгрывать рулетку на коротких дистанциях, но не обязательно обыгрывать на длинных.
хороший вопрос. Но я склоняюсь к тому, что если стратегия рабочая, то размер временного фрактала не имеет значения...

о как загнул Shocked
        
 
Re: Ошибки при разработке выигрышных стратегий при игре в рулетку.   ID:16154   ответ на 16119 Пн, 3 октября 2005 15:20 («] [#] [»)
CLON Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Предлагаю:

для ТДональда дифференциально - инверсный принцип игры.
Игрок одновременно виртуально играет за 2-х игроков (Первый на Черное, Второй на КРАСНОЕ , т.е. инверсно), но ставить разность ставок 1 и 2 игрока, на положительный "цвет". После достижения баланса в микросерии производить сброс на начальную ставку.

Например:
1. -1-2-3-4+5+4+3 сброс на 1. -10+12=+2
2. -1-2-3-4+5+4 сброс на 1. -10+9=-1, 4ПР-2ВЫИГ=+2 в сумме +1.

и т.д.

При "равной" (без больших отклонений) игре система имеет +10-12 фишек за 37 спинов.

        
 
Re: Ошибки при разработке выигрышных стратегий при игре в рулетку.   ID:23243   ответ на 16119 Ср, 28 января 2009 07:50 («] [#]
dimastyi Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
для каждой рулетки нужна своя стратегия Для реальной одна, для пневмо другая а для онлайн вообще другая Smile
        
 
 
Предыдущая тема:история касательно рулетки и казино
Следующая тема:фокусы пневморулетки
Закрыть блок Быстрый переход к форуму
  
Текстовая версия  RSS лента
Вернуться вверх

Закрыть блок Текущее время: Вс, 29 декабря 07:16:59 2024
Закрыть блок Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01107 секунд