| Re: Вернемся к нашим шкатулкам ID:31746 ответ на 31098 |
Ср, 8 августа 2007 01:40 [#] |
|
|
| Korovin писал ср, 08 августа 2007 02:24 | | bull писал ср, 08 августа 2007 02:08 | | А "значимая для нас сумма" - это математическое понятие? Или бытовое все-таки? |
Это субъективный критерий выбора, который мы ипользуем для получения преимущества. Можно вообще не использовать выбор - всегда менять или не менять, можно монетку подкидывать, а можно применить критерий значимости. Откуда при этом появляется преимущество я обосновал математически. Что не так? |
Не знаю, может быть все так, но вот этой фразы я в упор не понимаю:
А вот те, кто посчитают 2000 значимой суммой а 1000 - нет, получат в среднем 2000$!!!.
Откуда возьмутся лишние деньги? От понимания значимости отдельным игроком?
Ты согласен, что положительное МО существует в том случае, если выплата за исход превышает вероятность самого исхода? В том же сулчае, когда выплата за исход меньше вероятности исхода, Мо отрицательное.
Здесь же мы найдем в шкатулке, на которой остановим свой выбор (первой или второй - БЕЗРАЗЛИЧНО)в среднем 1,5Х денег. Там не может быть ни больше, ни меньше, так как на 2 шкатулки приходится 3Х денег.
В конце концов, почему никого не устраивает моделирование? Повторите эксперимент миллион раз. Меняйте всегда, не меняйте никогда, меняйте когда в голову взбредет... Получите на выходе 1,5Х х кол-во экспериментов и успокойтесь 
|
|
|
