| Re: Русскоговорящие адвансеры Чёрного джека, где вы и где играете? ID:53890 ответ на 53888 |
Сб, 12 марта 2011 00:00 [#] |
|
|
| Цитата: | | просто я понял, что моя система заточена под американские правила и не совсем актуальна у нас, хотя очень нравиться и не хочется переучиваться, |
Не совсем так. Система счёта - это некая метода, присваивающая картам плюс-минус значения, не более. Система счёта не может быть "более американской" или "более европейской". Просто в упомянутой книге ИНДЕКСЫ описаны только для американских правил, вот и всё. Для обеих систем из перевода Степанова можно посчитать индексы под вообще любые правила, в том числе и европейские. Просто автор их не считал, вот и всё - он опубликовал только то, что на тот момент интересовало потенциального читателя книги, то бишь американского игрока.
Кароче, для любой системы счёта можно посчитать всё, что угодно, и вообще говоря, система HiOpt1 из перевода Степанова вполне адекватная. (ну хотя я бы лично в неё ввёл бы побочник на тузов, хоть это и непросто для мозга).
То есть нет никакой ошибки, если будешь считать по ней, проблема только в том, откуда взять индексы под конкретно твои правила. Чую, что играешь ты не в Штатах, то есть у тебя их просто нет.
Индексы для HiLo давно лежат тут, кстати.
| Цитата: | | грановский в своей книне эту систему даже не упомянул, что настораживает. |
Хе. Если бы Олег вознамерился описать все системы счёта, никаких книг бы не хватило. Их буквально тысячи, не парься. Невозможно со всеми разобраться на страницах небольшой книги.
| Цитата: |
Учить сложную систему не вижу смысла, т.к. говорят люди разница в заработке копеечная. Но и хай лоу тоже не нравиться тем что 7 и 9 там 0, а туз-1, 2 +1, пускай на мой дилетанский взгляд, считаю это неправильным гораздо логичнее 2 это ноль, а 9 минус 1. |
Ты сейчас лезешь в дебри сравнительной эффективности разных систем. Тут на форуме очень много разборок по этому вопросу, но я тебя заклинаю - забей и забудь это дело. Вопросы типа "какая польза от учёта девяток в счёте" имеют бесконечное дерево ответов, суть которых сведётся к тому, что лично для тебя это абсолютно всё равно. Эти вопросы интересны либо теоретикам, либо тем немногим практикам, которые грузят от 1000 баксов в бокс, и даже микропроценты разницы выливаются в ощутимые бабки.
| Цитата: | | Хочу определиться уже наконец с системой и не прыгая спокойно изучить полностью со всеми индексами. |
Тебе про то и говорят. Бери любую, это неважно. HiOpt или HiLo - наплевать, как и многие другие. Ты просто реши волевым усилием. Потом найди индексы под свои правила, и вперёд.
| Цитата: |
Большой минус у грановского, что он не дает полную таблицу индексов. Еще не могу найти книгу Н. Лесного и Натассона, скиньте, пожалуйста, нормальную ссылку по которой можно ее скачать либо если у кого есть в электронном виде на мыло, буду очень признателен. |
Во-первых, Д. Лесного и Л. Натансона, а не Н. Лесного и Натассона. Найти её в сети, наверное, можно, не пробовал. Во-вторых, не понял насчёт большого минуса у Грановского. Ты что, хотел полную энциклопедию блэкджека с описанием всех мыслимых систем счёта со всеми индексами? Такой книги не существует в природе.
| Цитата: | | P.S Артем не вижу проблемы, если уверен в своих силах деньги можно найти, либо с малых ставок набить банк и пересесть на норм ставки, кто хочет, тот ищет возможность. |
Артём дело говорит. Мало выучить счёт, это технический вопрос. Просто может вполне оказаться, что для заработка в 10 долларов в час тебе необходим капитал минимум в 10 000 долларов (что, кстати, очень близко к правде). При этом жить-пить-есть надо из других денег, играть надо очень много и плотно, терпеть дисперсию и вообще. Так что выделив на игру пару штук и выучив хайло, ты не сможешь обеспечить себе уровень доходов, покрывающий расходы на сигареты-пиво, не говоря уже о приросте банка и "пересесть на норм ставки".
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
