| Re: Рулетка - это замкнутая система? (или что вы будете делать после длинной серии красных) ID:22779 ответ на 22778 |
Вс, 7 сентября 2008 14:24 [#] |
|
|
| Zero-Spieler писал вс, 07 сентября 2008 14:10 | | Если вероятность события - 50/50, то для теорвера неважно, кто именно его генерирует. Таким образом, вроде бы, если считать, что после длинной серии одного цвета матожидание выпадания противоположного цвета увеличивается (а, как показывает практика - это действительно так), |
Тут надо определиться  кому больше веришь, теорверу или практике, потому что в данном случае твоя "практика" противоречит теорверу, который по прежнему считает, что шансы любого цвета 18/37.
... Моя практика симуляций показывает, что 14 одного цвета - далеко не предельное отклонение.
| Цитата: | | то вроде бы не имеет значения, где именно ожидать выпадение другого цвета - на "своей" рулетке, или на соседней. Ведь главное же, чтобы для наблюдателя на длинной дистанции число выпавших чёрных и выпавших красных было примерно одинаковым и не важно, кто именно сгенерирует это выпадание (равно как не важно, кидать одну и ту же монетку или разные). |
Если все-таки веришь в "память" шарика, то здесь мое мнение такое, что в теме случайных последовательностей обязательно кроме случая ещё и наличие субъекта, фиксирующего эти случаи, но при этом наверное кроме случайности генерации необходимо обеспечить ещё и случайность фиксации результата субъектом... Если такое есть, то переход и смена столов - роли не играет. То есть, например, веря в "память" и посчитав для себя "предел" 15 одного цвета и упершись в лимит на одном столе, можно смело переходить на другой стол с бОльшими лимитами (главное не смотреть на его историю ) и смело грузить цвет, который долго ждал на столе с низкими лимитами.
|
|
|