Насколько прозрачны карты? ID:9290 |
Чт, 7 октября 2004 02:59 [#] [») |
|
|
Возьмите колоду карт в казино. Дальше выберите карты черной масти, лучше некартинки. Дальше возьмите лампу поверните её к себе. Попробуйте сделать так чтобы одна карта в вашей руке оказалась между источником света и вашими глазами и постепенно приближайте эту карту на источник света. Через некоторое врмея вы сможете достаточно четко различить стоимость карты. Какое ваше мнение? Такая степень прозрачности в 21 веке может устраивать казино и какую реальную опасность может это дать?
Благодарю всех за интерес.
http://surveillance.narod.ru
|
|
|
Re: Насколько прозрачны карты? ID:9292 ответ на 9290 |
Пт, 8 октября 2004 03:47 («] [#] [») |
|
|
Сразу возникает несколько вопросов!
1. А как бы взять колоду в казино? Наверно стырить после оплаты
Во глянуть на лица персонала!
2. А какая такая практическая польза?
Может можно принести в казино свой личный фонарик и при сдаче помещать его за карты сдаваемые дилером Может попроще будет принимать игровые решения?
А опасность для казино: Они всё-всё проиграют и со слезами закроются, правда, только если не заметят фонарик!!!
А заодно вопрос: что Barsukov (скорее всего работник казино или типа того, причём не дилер) хочет тут узнать?!
|
|
|
Re: Насколько прозрачны карты? ID:9293 ответ на 9290 |
Пт, 8 октября 2004 10:42 («] [#] [») |
|
|
У меня прогресс - я уже без фонарика и ламп карты насквозь вижу
|
|
|
Кондуктору для справки ID:9294 ответ на 9290 |
Пт, 8 октября 2004 11:17 («] [#] [») |
|
|
Дорогой Кондуктор,
Вы наверное просто не можетет предстваить, что человек работаюий в казино на должности консультанта видеонаблюдения может бесприпятственно брать и анализировать карты, а также делать многое другое. Но винить вас за это трудно.
Кроме этого, как я смотрю в Подмосковье не занют о том какой сегодня век на дворе и не слышали о техническом и технологическом прогрессе, а также о понятии оптика. Жаль.
|
|
|
Re: Кондуктору для справки ID:9295 ответ на 9290 |
Пт, 8 октября 2004 23:28 («] [#] [») |
|
|
Да всем игрокам ещё далеко до технического прогресса операторов казино
|
|
|
Re: Кондуктору для справки ID:9296 ответ на 9290 |
Пт, 8 октября 2004 23:33 («] [#] [») |
|
|
Кстати, забыл спросить, ни кто не пробовал вместо лампы переносной рентген аппарат использовать.
Если ещё не попробовали- не пробуйте, а то у меня чтото волосы выпадать стали
|
|
|
Re: to Barsukov ID:9297 ответ на 9290 |
Сб, 9 октября 2004 05:38 («] [#] [») |
|
|
Несколько замечаний:
У нас в Подмосковье не делают в четырёх строчках по пять ошибок и опечаток, это раз.
У нас в Подмосковье сразу разобрались, что Вы работник казино, о чём и сказано в скобочках, это два.
Не скажу за всё Подмосковье, но лично я про прогресс что-то слышал , это три.
Что касается оптики, тут Вы правы, с когерентностью пучка со случайной фазовой модуляцией в пространстве я действительно знаком поверхностно , это четыре.
А главное, это то, что Вы со своими язвительными замечаниями забыли или не захотели ответить на вопрос, ЧТО Вы хотите ТУТ узнать?
P.S. Описание лабораторной работы с картой и лампой у Вас бесподобно. Попробуйте повторить опыт без лампы, используя "внутреннее зрение", если получится, это будет иметь практическую ценность .
|
|
|
ответ ID:9308 ответ на 9290 |
Пт, 15 октября 2004 11:09 («] [#] [») |
|
|
Что касается язвительноси, то ваши замечания изначально сильно язвительны. Что касается моей "граммотности" то я не переживаю так как общаюсь на 3-4 х языках и перестал делать работу над ошибкамив интернете так как не отношу себя к числу людей профессионально занимающихся вопросами языка и его чистоты. Извините. Кроме того у меня очень мало времени, поэтому за опечатки и погрешности приношу извинения заранее.
Ваш форум посетил с тем что бы познакомится с нормальными людьми, сделать небольшую рекламу своему скромному труду - сайту.
На счёт прозрачности карт, просто считаю что возможно использование некоторых не сложных устройств способных использовать такую степень прозрачности, а потом считаю что компании производители должны делать более плотные карты вот и все.
|
|
|
Re: ответ ID:9309 ответ на 9290 |
Пт, 15 октября 2004 11:39 («] [#] [») |
|
|
Вадим, мне кажется, ты дуешь на воду.
Какую потенциальную опасность для казино это может нести?
Допустим, в покере это позволит игроку знать закрытые карты крупье. Но тогда источник света должен располагаться на стороне дилера/инспектора.
Ну не ставьте тогда лампы за спиной и всё! Если же предполагается постановка источника света по злому умыслу дилера, то это уже проблема честности персонала, а не качества карт.
Или ты имеешь ввиду клубный покер? Там действительно игрок может держать карты между источником света и глазами партнера. Но если так рассуждать, то он их, вообще, может держать настолько неаккуратно, что все их будут видеть. ИМХО это проблема того игрока и казино от этого ничего не теряет.
Удачи,
Jack Daw
|
|
|
Re: ответ ID:9310 ответ на 9290 |
Пт, 15 октября 2004 20:11 («] [#] [») |
|
|
Уважаемый Vadym Barsukov, Вам бы сразу поставить вопрос о возможности использования игроками спец. устройств, использующих позрачность карт, тогда может и ответы были бы более серьёзные. Что касается прозрачности, то практически любой материал условно прозрачен, вопрос только в том, чем просвечивать и какой частотный диапазон использовать (нейтрино планету насквозь проходят, только что это нам может дать? ). Что касается оптического диапазона, то для просвечивания карт необходим достаточно сильный источник света, находящийся где-то в районе пупка дилера, а что бы он там мог делать?! При этом направление взгляда игрока должно быть примерно перпендикулярно плоскости карты, чего реально не бывает при сдаче карт дилером. Попробуйте провести Ваш опыт, расположив карту между собой и лампой, но повернув карту градусов на 45, прозрачность значительно уменьшится.
Что касается произодителей карт, то для увеличение плотности потребуется изменение и удорожание технологии производства, а ради чего? Ради борьбы с гипотетической возможностью просвечивания карт?
С Вашим отношением к "граммотности" и опечаткам согласиться не могу, но это моё личное мнение. IMHO любое выступление, в том числе в чатах и форумах интернета, только теряет из-за небрежности владения клавиатурой, несмотря на знание энного количества языков (читая Ваши посты, я же не знал о 3-4 языках ). IMHO сообщение с большим количеством опечаток (а ведь есть возможность редактирования), несёт некоторое неуважения к читающим его. А как выглядел бы Ваш сайт с таким же процентом опечаток, которое Вы позволяете себе на этом форуме?
"Работа над ошибками" не повредит в любом возрасе, просто назовите её "анализом возникновения ошибок" для солидности .
|
|
|
Re: ответ ID:9311 ответ на 9290 |
Пт, 15 октября 2004 20:28 («] [#] [») |
|
|
Jack Daw писал(а) пт, 15 октября 2004 12:39 | Вадим, мне кажется, ты дуешь на воду. | Во-во. Давайте еще обсудим степень круглости шарика для руля и степень квадратности (сорри, усеченности прямоугольника) шуза для БД. Не там ты Вадик лохов разводишь. И инфа с твоего сайта ни чем меня к сожалению не превлекла. Все о том, как поймать Аркашу, образца 90х годов Новый век на дворе таки. Так что можно считать, что рекламный трюк не удался. Вот если у тебя будет ЧИСТА КАНКРЕТНАЯ инфа, милости просим. Обсудим. Может даже и результатами обсуждения поделимся. Если умницей будешь.
Удачи
Аркаша
|
|
|
Re: ответ ID:9312 ответ на 9290 |
Сб, 16 октября 2004 04:33 («] [#] [») |
|
|
Солют всем.
Между делом говоря ,Аркаша, зря ты такой ник выдумал, абсурд конечно, но моего знакомого, твоего теску, уже из двух попросили - он даже не выиграл, просто выглядит умно, в очёчках, опрятный, культурный
А Вадик, по моему, ждёт, что ща все специ по просвечиванию карт , в этом признаются . А не будет этого, я не кому не скажу ,что с помощьу дифракции света вижу карту с другой стороны.
Так что делайте железные карты
|
|
|
Re: ответ ID:9313 ответ на 9290 |
Сб, 16 октября 2004 10:27 («] [#] |
|
|
ёжик писал(а) сб, 16 октября 2004 05:33 | твоего теску, уже из двух попросили | Привет. Пусть ганяют. Начинают с Укупника. Мне не нравится его творчество
>Или ты имеешь ввиду клубный покер? Там действительно игрок может...
Можно заморачиваться с ИК диодами, создать мощный пучек под картой а вмонтированной в потолок камерой читать. Потом получить в рыло и просить практолога все это оборудование извлечь из ... Ну практолог знает Помню в самом начале 90х, использовал более простую штуку. Отпалированную в заводских условиях зажегалку Зипо. Пронося, при сдаче, карты над жижкой, знал карты соперников и свои. Специально для этого пришлось научиться сдавать левой рукой. После серий побед, лохи прохавали сей инструмент, но предъявить понятно не смогли. Получив запрет на жижку, отпалировал (на том же заводе) печатку на мезинце. Еще на пару месяцев хватило Есть еще масса направлений, но просвечивать карты - бред.
Удачи
Аркаша
|
|
|