| Re: Базовая Стратегия Блэкджека ID:29 ответ на 20 |
Вс, 15 февраля 2004 09:06 [#] |
|
|
Гарри, я думаю, что такое определение (БС - оптимальное решение на первой сдаче) это уже введение элементов счета в стратегию, которая предполагает его отсутствие. А что делать в середине шуза на том же раскладе, особенно, если учесть эффект смещения счета в минусовую область ? Тогда получается, что при изложении БС даже для многоколодной игры необходимо давать расклад, например :
5,5,6 vs X - stay,
10,2,A,3 vs X - hit,
8,4 vs 4 - stay,
A,2,A,A,7 vs 4 - hit, и т.д.
А также учитывать карты соседних боксов, например:
одноколодка 2 бокса vs 5
X,X - stay, 6,2 - hit,
5,2,6 - stay, 6,2 - double.
Хотя я готов согласиться, что для одноколодки возможно использование твоего определения из-за сильной зависимости игровых решений от каждой вышедшей карты.
2Vitaly:
Да, это для Ам. правил, когда известно, что у дилера нет БД. Хотя мне приходилось сплитовать 8,8 vs X и на наших при большом дефиците тузов в остатке колоды.
Удачи.
Миша.
P.S. Гарри, ты навел на классную мысль : провести симуляцию на модифицированной базе для смещенного вниз счета. Вот результаты.
41*10^6 хэндов (больше поленился), последовательность карт в трех примерах идентична. 6D, 4/6, моск. стандарт.
1. Твоя БС. МО +0,1556%.
2. A,2 vs 5 и A,4 vs 4 - hit. МО +0,1576%.
3. Дополнительно к вар. №2 : 12 vs 4 и 4,4 vs 5 - hit. МО +0,1582.
Кто-нибудь может продублировать (не уверен в количестве хэндов для обеспечения точности расчета)?
|
|
|