| О сжигании карт/счёт с полуколоды. ID:4692 |
Пн, 1 мая 2006 20:03 [#] [») |
|
| Surgan |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
В тему о сжигании карт хочу поднять вопрос который меня давно интересовал.
Понятно, что в BJ без соренды на туза без счёта карт в плюс играть нельзя. (нет бонусов и прочих наворотов).
Однако иногда подходишь к столу когда разыграна уже одна (две) колоды.
Насколько меняется (математический) смысл счёта, если начать считать с этого момента?
Т.е. по сути дилер сжёг 50-100 карт.
На мой взгляд это аналогично просто боле глубокой подрезке т.к. выход карт и счёт на момент выхода карт равновероятно более высокий и более низкий чем ноль.
Так ли это? Кто занимался исследование?
|
|
|
| Re: О сжигании карт/счёт с полуколоды. ID:4693 ответ на 4692 |
Пн, 1 мая 2006 20:25 («] [#] [») |
|
| korovin |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Это что за ПОКЕР такой  Положи отыграные карты мыслено за подрезку, будет еще хуже чем играть сначала шафла (ментше карт в игру).
|
|
|
| Re: О сжигании карт/счёт с полуколоды. ID:4694 ответ на 4692 |
Пн, 1 мая 2006 20:39 («] [#] [») |
|
| Surgan |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
О том и речь, но суть счёта от этого не меняется? На сколько колод делить ТС? Т.е. отыграный отрезок считаем не вышедшим?
|
|
|
| Re: О сжигании карт/счёт с полуколоды. ID:4695 ответ на 4692 |
Пн, 1 мая 2006 20:42 («] [#] [») |
|
| korovin |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| Цитата: | | Т.е. отыграный отрезок считаем не вышедшим? |
Конечно. А как иначе.
|
|
|
| Re: О сжигании карт/счёт с полуколоды. ID:4697 ответ на 4692 |
Пн, 1 мая 2006 21:57 («] [#] |
|
| Shark Sharkovich |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
Тут гдето уже обсуждали это. Не зачем играть подождать дешевле. Только прошу не говорите ничего про маскировку.
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01426 секунд
