Просмотреть всю тему "Варианты префа" »»

Re: Варианты префа   ID:28074   ответ на 27699 Вт, 11 апреля 2006 13:17 [#] CorwinXX  (иконки IM) Форумы CasinoGames Завлаб писал пн, 10 апреля 2006 00:44 1. Вистуют оба. Один видит, что играющего не посадить и начинает сажать партнёра. Это нормальное явление. Во-первых, это неномрмальное явление. Во-вторых, это просто невыгодно. - посадив меня, ты получишь 33% от цены игры; в следующий раз я тебя посажу, ты потеряешь 67% от цены игры - в следующий раз я не завистую без надёжных 2х вистов, ты уйдёшь за полвиста, и мы отпустим играющего - видя, как мы друг-друга сажаем, играющему а) станет выгодно закладываться - он повысит МО заявки б) станет выгодно кричать "раз" на более слабой карте - ты будешь меньше распасов выигрывать В-третьих, я могу начать играть против тебя - пусть я проиграю 300 вистов, но сделаю так, что ты 500 проиграешь. Просто, чтобы другим было неповадно (имхо это мне выгодно материально, но даже если нет - я получу моральное удовлетворение). В любом случае, я всегда так делаю (после первого предупреждения). Завлаб писал пн, 10 апреля 2006 00:44 2. Вистуют оба. Один видит, что свои висты у него есть и начинает играть на подсад второго вистующего. Это неэтично, но главное - глупо, т.к. подсад играющего выгоднее и именно он должен быть основной целью. Если основная цель выглядит недостижимой, то см. п. 1. Если основная цель выглядит недостижимой, то см. ответ на пункт 1. Завлаб писал пн, 10 апреля 2006 00:44 3. Вистует один. Всветлую. Пасующий начинает помогать советами играющему. Это нормальное явление, за одним исключением - перед началом пули было заранее оговорено, что пасующий (как, впрочем, и сдающий при игре вчетвером) должен сидеть молча. Если же человек имеет право голоса, то имеет и право решать, чью сторону ему занять и кому помогать, руководствуясь личной выгодой. Согласен. Завлаб писал пн, 10 апреля 2006 00:44 4. Вистует один. Всветлую. Пасующий подсказывает вистующему неправильный план игры. Это - подлянка, рассчитанная на неопытного игрока. Согласен. Завлаб писал пн, 10 апреля 2006 00:44 5. Вистует один. Втёмную. Пасующий начинет играть против вистующего. Тут вопрос сложнее... Возможность свободного выбора между вистом всветлую или втёмную является очень серьёзным оружием против играющего, и сама возможность получить по рогам от партнёра сильно затупляет и укорачивает это оружие, соответствующим образом меняя общий характер игры. Традиционно считается, что приглашённый должен играть в пользу вистующего. Вопрос об этичности нарушения этого "правила" тут просто не стоит. Как справедливо заметили выше, вопрос лишь в том, делают ли так противники. Если нет, то сажая вистующего, игрок на дистанци теряет деньги, и наоборот. А вот за это - канделябром.