| Re: Сравнение БД и покера ID:9012 ответ на 9009 |
Сб, 14 февраля 2004 15:35 [#] |
|
|
Джек, привет.
Несколько замечаний (хлебом не корми, дай что-нибудь покритиковать  ):
1) Даже, если наплевать на риски , почему нет выбора ставочной стратегии на джеке. Возьми ставочную, которая дает среднюю ставку $30 и при твоей скорости (150 рук/час) доходность джека будет $45/час.
2) ПВ давал цифры для свободного просмотра, т.е. либо "200 анте", либо "1.4", но не одновременно (имхо).
3) Какой смысл приводить выкладки, не дав постановку задачи ? Вот несколько жизненных вариантов (банк, правила и диапазон ставок даны, жульничества нет, на палево наплевать):
а) даны "твои" две игры, какая при заданном одинаковом риске имеет большую доходность.
б) даны две игры, причем покер требует двух боксов, малая команда делится на две части, как поделить между ними банк и выбрать ставки, чтобы риски и доходность были одинаковы.
в) даны две игры (джек и высокодоходный, но дисперсионный покер), как получить максимум произведения доход на вероятность его получения в условиях ограничения по времени.
г) как выбрать стол для покера "пара двоек": либо на один бокс со свободным просмотром и скоростью 10 рук/час, либо на два бокса (последовательно) и скоростью 35-40 рук час, если нужна максимальная доходность при одинаковом риске.
Во всех примерах подразумевается свобода выбора ставок.
Удачи.
Миша.
P.S. А что касается "простого и понятного инструмента", так на это есть КПИ (МО/Дисп) .
|
|
|