| Re: TA (true accelerate) vs TC ID:45345 ответ на 45339 |
Чт, 20 июня 2002 00:00 [#] |
|
| Pan Votruba |
|
Форумы Покер.ру
|
|
Zet, спасибо за сострадание, но...
> Мы знаем, что при отрицательных счетах, к примеру, соотношение
> Win/ Loss/ Push/ BJ 41,0% / 46,8% / 8,1% / 4,1%. При положительных -
> 41,3% / 45,6% / 8,4% / 4,7%. Мы можем выписать эти соотношения для
> определенной игры и конкретной системы счета для всех допустим
> (-25, +25). Теперь как отловить моменты наблюдениями, когда 41%
> меняется на 41,1%. Это невозможно. Именно это я имел в виду.
> ..... other ..........
Мы какую тему обсуждаем-то?
Если ты посмотришь на БС при больших счетах (ТС=+-10 и выше), то увидешь разительные
перемены по стратегии набора карт. Чего стоит единственный дабл на 11vs6 и повальный набор
карт до 16 включительно - на сильно отрицательных счетах и сплошные даблы и саренды - при
сильно положительных (кстати, саренда на 6-и очках vs 10 меня просто восхитила)!?
Твои рассуждения относятся к случаю, когда "случайный прожий" внезапно оказался у стола и так
скромно поинтересовался RC...  ) Ну тогда он обязан играть в предположении
среднестатистического выхода оставшихся карт. А кто-нибудь спорит?
Другая ситуация (акцентирую!): после отыгрыша каблука я, предположим, помню о затяжной
серии Десяток (в перемежку с остальными картами), которая (опять предположим!) начинается с
легко (даже невольно!) запоминающейся метки: 678 одной масти, тех же десяток одной масти
(3-4 штуки подряд). Ситуация, если присмотреться, не такая уж и редкая:
узнаваемость/повторимость выхода карт ("что-то мне знакомое, так-так...") на фрагментарном
уровне - скорее обыденность, чем уникальность.
КАК играть на этом игровом отрезке??? - Безразлично, какой ТС в данный момент; все
определяет ПРЕДСТОЯЩИЙ фрагмент, про который известно то, что в нем ЛОКАЛЬНЫЙ ТС
зашкаливает за +10. Да, продолжительность феерии не превышает нескольких сдач, но
использовать имеющуюся инфу НЕОБХОДИМО (ну, желательно!)...
Речь (с моей стороны) шла именно об этом.
>> Самое простое, что приходит в голову - считать последовательность
>> ЗНАКОВ для ТА, опуская (??) "пологие" участки ТС. Типа: +, +, -, +, -, -, -, +.
В качестве дополнения: отечественный шафл обычно НЕ нарушает целостность запоминаемых
фрагментов, но, конечно, изменяет их порядок... В реальной игре, увы,чаще всего "смотришь
вслед уходящему поезду"... -(((
===
Жаль, что многие постеснялись высказаться по теме.
В покере ассоциативное зрение более в ходу: прикупаемые на первом боксе "осколки", от
ненабранного чуть ранее стрейта, подсказывают иногда путь к успеху на втором боксе!
Удачи!
ПВ
З.Ы.
> Текущий счет это линейная функция от 11 переменных. График понятен.
># Но нужны дополнительные параметры, например подрезка, корреляция с
># боковым счетом и т. д. Тогда функция для текущего счета уже не будет
># линейной. Исследование ее второй производной и даст нам информацию о
># ее наклонных участках. Но это случайная дискретная величина.
Знаком "#" помечены спорные утверждения, но это отдельная тема.
В двух словах имхо: если ТС, значение ставок и являются близкими к линейным, то зависимости
ИНДЕКСОВ носят иной характер - ПОРОГОВЫЙ (как минимум) и НЕлинейный (как парадокс)... В
качеcтве примеров для последнего - 3+3vs8 и dbl4/14vs2 (Трипл в Кристале); изменяются
ДВАЖДЫ! Пусть слабенько, что можно проигнорировать в реальной игре, но с точки
зрения "спортивного интереса" - примечательный факт.
|
|
|