| : О перпендикулярности в различных аксиоматиках. ID:49982 ответ на 49981 |
Пт, 28 июля 2000 15:56 [#] |
|
| Garry Baldy |
|
Форумы ABC-casino
|
|
> Возник вопрос: а почему считатется, что KO намного проще HiLO? Мне кажется, что самое сложное (если это можно назвать сложным)- вести индекс. Остальное совсем просто.
По одной простой причине. КО не требует деления текущего счета на оставшееся число колод, для получения true count (кстати, предлагаю перевод "точный счет". Хотя бы потому, что довольно коротко, да и сокращается как по-английски — ТС). То есть все индексы и размер ставки в КО делаются исключительно по текущему счету (этот перевод неплох, жаль, что абсолютно так же сокращается). А это, очевидно, снижает нагрузку на мозг.>
>
> А я в свою очередь утверждаю, что при конечном кол-ве карт любая многопараметрическая система ничем не отличается от многоуровневой. Т.е. вообще не отличается, я могу преобразовать многопараметрическую систему в многоуровневую. И все. Правда считать будет непросто, но с точки зрения теории — запросто.
Дык об этом и речь... О нагрузке, в смысле. Отдельный счет тузов позволяет принимать, например, более акуратные решения о страховании. Это увеличит МО. Однако несильно, а вести в голове два параллельных счета ой как непросто.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|