| Re: Вернемся к нашим шкатулкам ID:31776 ответ на 31098 |
Чт, 9 августа 2007 11:24 [#] |
|
|
| Korovin писал чт, 09 августа 2007 08:12 | | Мы играем в техас и закрапили 1 карту. Если она придет нашему сопернику, мы получим над ним преимущество, если не придет - будем с ним в равных условиях Эта стратегия не гарантирует нам что Нужная карта будет у него каждую раздачу, она может вообще не прийти ему ни разу, в любом случае мы ничего не потеряем. Мы можем посчитать частоту прихода ему этой карты, но не знаем заранее сколько мы от этого выиграем в каждом таком случае, т.е. не можем точно оценить наше преимущество в деньгах над соперником. Мы в лучших условиях чем наш противник? очевидно что да. |
Очень удачный пример. Определенная нами заранее сумма К это и есть крап!. Мы можем заранее пометить (выбрать) любую карту (сумму). Если карта окажется условно говоря "в игре", мы гарантировано получим преимущество над партнером. Если не окажется - останемся в равных условиях. Что есть ситуация "в игре" в случае со шкатулками? Это ситуация когда К окажется между двумя предложеными нам суммами денег. При этом нам совсем не обязательно знать об этом, стратегия сработает автоматически! Если мы выберем меньшую - поменяем на большую, если выберем большую - оставим ее себе, т.е гарантировано уйдем с большей суммой в отличии от обычных игроков, которые не крапили карту - они выберут в этой ситуации или большую или меньшую с шансами 50/50. Если наш крап не сработает, т.е. обе суммы окажутся меньше К либо обе суммы окажутся больше К, мы окажемся на равных с обычными игроками - уйдем с большей суммой с шансами 50/50.
Это очень интересный парадокс, который как я вижу не каждый может сразу понять, требуются подробные разъяснения. Его первопричина заключается в том что <font color="darkblue">"большая сумма не может быть меннее значима чем меньшая"</font>.
P.S. Считается что сумасшедший никогда этого не признает, так что если с мойе логикой не все в порядке, вы уж намекните как-нибудь, пойду лечится пока не поздно, хотя если я начну считать себя таким, значит я здоров? Опять парадокс 
|
|
|