Метастазы паранойи? ID:2816 |
Чт, 6 октября 2005 01:37 [#] [») |
|
|
Хотел поделиться одним, как бы это назвать... сомнениемли, подозрением ли, наблюдением ли...
Короче, стал я как-то замечать, что дилер набирает 21 значительно чаще положенных ему 12 с хвостиком процентов. Пытался свалить на дисперсию - не помогает. Повторяется слишком часто, а периоды, когда 21 дилера очень долго нет - наоборот, редко.
Начал даже подозревать казино в каких-то хитрых замесах. Но то же самое происходит, когда я сам дома на тренинге за дилера сдаю!
Понятно, что статистики никакой нет - тут десятки бы в голове удержать
У кого какие мнения и ощущения на этот счет? Паранойя, или гипотеза о равномерности выхода карт не работает?
ЗЫ: Еще несколько ощущений на эту же тему, но игроку в плюс:
- БД приходит несколько чаще, чем 8/169;
- дилер на 6 и 10 перебирает чаще положенного согласно БС;
- 10 на дабл приходит чаще, чем 4/13;
- при наборе с "тяжелых рук" (12-16 против 7-10) 21 получается чаще, чем 17.
ЗЫЫ: Просьба о том, что после вальта чаще идет двойка, не сообщать. Хотя...
|
|
|
Re: Метастазы паранойи? ID:2818 ответ на 2816 |
Чт, 6 октября 2005 08:52 («] [#] [») |
|
|
Счетчик писал чт, 06 октября 2005 02:37 | ЗЫ: Еще несколько ощущений на эту же тему, но игроку в плюс: | Вот и ответ. Это всего лишь они.
|
|
|
Re: Метастазы паранойи? ID:2819 ответ на 2816 |
Чт, 6 октября 2005 09:21 («] [#] [») |
|
|
Ну я бы не был столь категоричным. Эффект кард-клампинга есть, хоть многие авторитеты утверждают что это не так. Никаких фундаментальных исследований на этот счет не проводилось. Компьютерные эмуляции различных видов шаффлов (в т.ч. небрежных), эффект сложения карт при игре по БС и пр... Где все это? Глупо отрицать то, что ты просто не можешь объяснить.
Блиц.
|
|
|
Re: Метастазы паранойи? ID:2820 ответ на 2816 |
Чт, 6 октября 2005 13:23 («] [#] [») |
|
|
Да ну нафик. И Снайдер, и Вонг, и Браун, и Гвинн, да и масса менее известных людей такой анализ проводили. Нету клампинга ваще.
Точнее, если шафл вообще не делать, то МО слегка изменилось-таки. В пользу игрока.
|
|
|
Re: Метастазы паранойи? ID:2821 ответ на 2816 |
Чт, 6 октября 2005 13:30 («] [#] [») |
|
|
У меня подобная паранойя возникала в основном, когда я играл в джек картами с логотипом "BEE". А может это и не паранойя вовсе...
|
|
|
Re: Метастазы паранойи? ID:2822 ответ на 2816 |
Чт, 6 октября 2005 13:34 («] [#] [») |
|
|
Гарри, твоя позиция относительно "грандов" известна давно. Если в книге не написано (или наоборот написано) - значит нет. И все тут.
Что они там проводили? По какой модели генерировался шафл? Как промешивались карты? И т.д. и т.п. Если такой материал есть, было бы интересно с ним ознакомится (и покритиковать!). Извини, конечно, но в отличие от тебя простого заявления Вонга, что этого эффекта нет, мне не достаточно.
Хотя с другой стороны меня этот факт нисколько не заботит, и я не имею в мыслях спорить ни с тобой, ни с кем либо еще. Просто скромно останусь про своем мнении.
Блиц.
|
|
|
Re: Метастазы паранойи? ID:2823 ответ на 2816 |
Чт, 6 октября 2005 13:43 («] [#] [») |
|
|
Сам понимаешь, я не смогу объяснить в форуме не модель генерирования шафлов, ни тонкости промеса. Пороюсь - предоставлю первоисточники.
По прочтению этих текстов я запонил только результаты, но не методы. Как именно они это делали - не помню хоть убей.
|
|
|
|