| Re: Вернемся к нашим шкатулкам ID:31684 ответ на 31098 |
Пн, 6 августа 2007 13:52 [#] |
|
|
| Blitz писал пн, 06 августа 2007 14:44 | | Korovin писал пн, 06 августа 2007 15:15 | Логика подсказвает что второй игрок не будет фаворитом
то и смущает, чт у тебя получается выгодно менять а это противоречит логике. |
Ну видимо проблема в том, что ты используешь две разные логики. Твои два утверждения мягко говоря не совсем логично сочетаются друг с другом. Второй игрок не будет фаворитом, но все же менять - противоречит логике! Круто! Т.е. ты выбираешь "не быть фаворитом"?
Еще раз, если игроку всегда дают одни и те же шкатулки, то меняя, он останется "при своих". Т.е. в худшем случае, замена шкатулок не дает ничего. Но если суммы в шкатулках всегда разные, то игрок может получить от этого преимущество. Так менять или не менять? Если не теряя ничего, ты можешь получить доп. преимущество от замены?
Блиц. |
Вот я не понимаю, как так...
если Вы признаете, что при фиксированных суммах в шкатулках МО обмена = 0, то как можно утверждать, что Мо будет отлично от 0 в случае с разными суммами? Разве МО совокупности испытаний не будет равно сумме МО каждого испытания в отдельности? А в отдельном испытании суммы не могут разниться, так как оно единичное.
Путсь игра предложена десятку людей. Для каждого суммы в шкатулках разные, но общий принцип: в одной шкатулке Х денег, в другой 2Х. если для каждого из этих людей в отдельности МО обмена равно 0, то как оно может отличаться от 0 для них в совокупности?
|
|
|
