Просмотреть всю тему "Различие между рулем и ГСЧ ?" »»
Re: Различие между рулем и ГСЧ ?   ID:15829   ответ на 15662 Сб, 10 сентября 2005 05:13 [#]
Виталий КВИНСТАР Форумы CasinoGames
<font color="red">Ув. Квинстар!
Вы пишете на своем сайте http://www.kwinstar.pisem.net в частности следующее (цитирую)
"Но в коротком промежутке из 37-ми спинов все числа распределились с
разной вероятностью."
Вероятность это НЕ случайная величина и разной быть не может. Вы наверно имели в виду относительную частоту. Но с одинаковой отн. частотой на отрезке длиной 37 спинов, числа просто не могут распределиться. Это практически невероятно, </font>
Согласен, если явление назвать, в целом, то более корректное определение «Относительная частота»! - В остальном, собственно, Я имел в виду "неравномерное распределение", а не одинаковую частоту, что было бы естественно абсурдно, суть того фрагмента не об этом, предлагаю эту часть статьи целиком, фрагмент выделен красным цветом, может Вы что-то в нём недопоняли?

----------------------------------------------------------
«Наиболее вероятный исход» - другая теория, другой подход, противоположное, но не противоречащее привычной «Теории вероятностей», и время заполнить этот пробел…

Теория Вероятностей гласит - что, количество выпадений каждого числа из 37-ми в бесконечности уровняется, как и вероятность выпадения чисел на рулетке в каждый отдельно взятый момент будет одинаковая. В теории уже давно сосчитано и известно, с какой вероятностью может сразу повториться уже сыгравшее число, повторится дважды, трижды и т.д. и это истина, но с одним правда упущением, опять же берётся идеальный расчет, связанный с распределением в бесконечности, где вероятность всех повторов прогнозируется среднестатистически. Это всего лишь знания о глобальном! Нам удастся, не более чем, только пощеголять этими знаниями, дескать - это событие произойдёт всего лишь раз, во столько-то раз! Применимо к практике - простой трёп и не более! Из полученных цифр мы можем разве что узнать, что не надо надеяться на буквальный повтор числа четвёртый, пятый, шестой раз подряд! - Ну а далее, всё как в жизни, гладкая теория ни каким боком не вяжется с практикой! - Рассмотрим почему?
Вспомним два закона о распределении случайных чисел предложенных в самом начале, где закон «Неравномерных распределений» перетекает в закон «Вероятных распределений», первый в итоге не противоречит второму, но порознь они являются полными противоположностями, расхожими, как практика расходится с теорией. «Наиболее вероятный исход» это трактовка того, что происходит при начальном «неравномерном распределении», где мы оцениваем игру, опираясь на небольшую серию спинов. Для примера возьмём отмеренное законом «двух третей» пространство из 37-ми спинов реально сыгранной игры. Взглянув на последовательный ряд из этих чисел можно констатировать что, треть чисел не сыграла вовсе, будучи вымещенной, из этого ряда повторами чисел которые сыграли дважды, трижды и т.д. В теории, вероятность выпадения (одно число из 37-ми чисел), но это если рассчитать все эти числа в бесконечности, они, разумеется, когда-то играют часто, когда-то редко и усредняться в частоте выпадений через миллион другой спинов, поровну. <font color="red">Но в коротком промежутке из 37-ми спинов все числа распределились с разной вероятностью.</font> Опираясь на статистику реальных игр, в среднем чтобы на рулетке сыграли все 37-мь чисел надо отследить около ~ 111 спинов. И в данной ситуации мы начинаем вести речь о вероятности повтора числа, а не о его статистической вероятности выпадения. Если следовать логике выстраивания чисел по шкале времени из 111 спинов, то мы получаем для каждого отдельного числа свою вероятность, но с другой трактовкой для последнего сыгравшего числа (~ один из 111 спинов), для наиболее часто играющего числа, к примеру: (~ десять из 111 спинов). Абсурд, но осознано разные трактовки могут привести к логично правильному пониманию происходящего. Факт остаётся фактом, из этой неравной вероятности образуется дисперсия, «неравномерное распределение» и, следя за образованием этого порядка можно прогнозировать, «Наиболее вероятный исход»!