| форум покер.ру ID:28784 |
Вт, 22 июня 2004 14:47 [#] [») |
|
|
Подскажите плз где можно взять копию этого форума.
Спасибо.
|
|
|
| Re: форум покер.ру ID:28785 ответ на 28784 |
Ср, 23 июня 2004 20:27 («] [#] [») |
|
|
|
Продается архив форума б/д покер.ру. Цена 100$
|
|
|
| Re: форум покер.ру ID:28786 ответ на 28784 |
Чт, 24 июня 2004 14:53 («] [#] [») |
|
|
Формат электронная книга - 11 мб, html - 44 мб.
Форум бд 27 страниц, отсутствует одна 20-я.
Покер 6 страниц.
Рулетка 2 страницы.
Разное 4 страницы.
В качестве бонуса зарегистрированная Casino Verite. 
Заявки в личку.
|
|
|
| Re: форум покер.ру ID:28787 ответ на 28784 |
Чт, 24 июня 2004 17:36 («] [#] [») |
|
|
безотносительно личностей продающих, просто мнение: мне кажется несколько некорректным продавать архив состоящий из в основном из ценных сообщений Гарри, Гриши и еще нескольких человек т.к. это именно их труд и наживаться на чужом труде/мыслях мне кажется немного некорректным. По крайней мере мне кажется нужно согласовать это с Гарри. Если это сделано - я замолкаю.
p.s. мне оный архив не нужен, но за державу обидно.
|
|
|
| Re: форум покер.ру ID:28788 ответ на 28784 |
Чт, 24 июня 2004 21:45 («] [#] [») |
|
|
Никто ни с кем не согласовывал. Очень странно видеть такие предложения. В любом случае, у меня нет физической возможности воспрепятствовать.
Камо, ты какой версии Верите предлагаешь?
|
|
|
| Re: форум покер.ру ID:28789 ответ на 28784 |
Пт, 25 июня 2004 04:04 («] [#] [») |
|
|
|
3.0.84
|
|
|
| Re: форум покер.ру ID:28790 ответ на 28784 |
Пт, 25 июня 2004 11:43 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | мне кажется несколько некорректным продавать архив состоящий из в основном из ценных сообщений Гарри, Гриши и еще нескольких человек |
Не вижу ничего некорректного. Гарри, Гриша и другие знали о публичности форума, когда писали. Форум был независимый и защиты информации никакой не предоставлял.
|
|
|
| Re: форум покер.ру ID:28791 ответ на 28784 |
Пт, 25 июня 2004 13:22 («] [#] [») |
|
|
Петя, привет.
Zedmor выразился предельно точно. "Корректный" только в точных науках имеет значение - правильный, законный. В человеческих отношениях это синоним - этичности, тактичности, порядочности. Имхо НЕКОРРЕКТНО (хотя наверное законно c т.зр. авторских прав и пр.  ).
Удачи.
Миша.
|
|
|
| Re: форум покер.ру ID:28792 ответ на 28784 |
Пт, 25 июня 2004 15:46 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | Корректный" только в точных науках имеет значение - правильный, законный. В человеческих отношениях это синоним - этичности, тактичности, порядочности. |
Возможно. Мне приходится давить чувство корректности - я же с людьми играю 
|
|
|
| Re: форум покер.ру ID:28793 ответ на 28784 |
Сб, 26 июня 2004 12:22 («] [#] [») |
|
|
Крошка сын к отцу пришел
И спросила Кроха (с)
В любом стоящем деле амбиции, суеверия, высокие моральные устои, да и просто сомнения – двигателем не являются. Понятие плагиата в данном случае относительное. И Гарри и Гриша постили на форуме, творили, спорили, разбирались для всех. Не знаю, будут ли они счастливы, если ихни посты ни кто больше не прочтет. Думаю вряд ли. Писалось на открытом ресурсе не для того. Кто-то хочет за архив форума денежку получить, ну и чего? Скачал, заархивировал и оценил свою работу в стольник. Это личная оценка. Мог бы и червонец или штуку – его дело. На шару оно конечно лучше, благороднее, но что-то ни кто из счастливых обладателей копии (и я в том числе) не торопится стать матерью Терезой и выложить архив бесплатно. Влом напрягаться.
Если раньше мы отправляли вопрошающего с «банальным» вопросом о размере банка, индексах, системах счета, определению рисков и правильного бетинга покопаться в форуме (наиболее отзывчивые даже ссылочку прикрепляли), то сейчас можем отправить только нафиг. А кому-то это ой как нужно. (имею в виду инфа, а не «нафиг») И если нет возможности получить знания на холяву, то пусть будет возможность купить их. Это лучше, чем никак.
Удачи
Аркаша
|
|
|
| Re: форум покер.ру ID:28794 ответ на 28784 |
Сб, 26 июня 2004 13:48 («] [#] [») |
|
|
Аркадий, привет.
1. Законность не обсуждаю, страна такая.
2. Плата за труд (по перекачке) имхо должна быть адекватна затратам.
3. Знаний не хватает, согласен, но покер.ру - знания относительные, без гарантий, "как есть". За деньги человек должен обепечить и полноту (этого нет) и качество (это могут гарантировать лишь авторы).
4. И Гарри и Гриша, присутствующие здесь, отвечали на вопросы бесплатно, не требуя оплаты, и в их присутствии продавать их же труд имхо некрасиво.
Резюме : человек пытается не заработать, т.е. получить деньги за свой труд, а нажиться на невозможности восстановить форум. В качестве альтернативы : те же книги классика тоже являются плагиатом, но намного полнее и автор вложил труд (перевод, проверка идентичности, издание), средства, время. А цена - та же.
Удачи.
Миша.
|
|
|
| Re: форум покер.ру ID:28795 ответ на 28784 |
Сб, 26 июня 2004 15:25 («] [#] [») |
|
|
Миша, привет!
Со всем согласен, кроме пункта 2.
Плата за труд (усталость / полезность ) изначально определяется трУдящимся. Один за стольник на пол часа с кровати раньше не встанет, а другой за чирик горобця в поле загоняет. И в конечном счете все определится рынком и нашим с вами голосованием деньгами.
Удачи
Аркаша
|
|
|
| Re: форум покер.ру ID:28796 ответ на 28784 |
Пн, 28 июня 2004 02:36 («] [#] |
|
|
Абсолютно точно.
«Трудящийся» (кавычки исключительно для рассматриваемого варианта), может хотеть все, что его трудолюбивой душе угодно, назначать любую цену, вставать раньше/позже, не вставать вообще, требовать, чтобы принесли домой, чтоб каемочка на блюдечке была такого-то цвета, и купюры чтоб были несогнутые и не ранее .. года, но определяется цена, как ты точно отметил, рынком. Именно это я и имел ввиду в п.2.
Только четыре причины имхо могут «заставить» рынок оценить продукт труда (товар или услугу) неадекватно затратам (трудовым и материальным) :
- уникальность продукта (дефицитность) или монопольное владение,
- высокая квалификация исполнителя или его особые знания (т.е. в конечном итоге качество),
- повышенный риск,
- непросвещенность покупателей (c Казанского на Ярославский за 300).
Не вижу ни одной .
Удачи.
Миша.
|
|
|
