Просмотреть всю тему "Zero proximity count, NBJ, клампинг и все с этим связанное" »»
Re: Zero proximity count, NBJ, клампинг и все с этим связанное   ID:7066   ответ на 7002 Чт, 5 апреля 2007 15:02 [#]
Garry Baldy Форумы CasinoGames
Gramazeka писал чт, 05 апреля 2007 02:25
ziksa писал вт, 03 апреля 2007 12:19
2 888.com
грубо зарезаешь себе 10 минусовых карт на 2 колоды. Счет этого участка будет +5. А это около 2.5%!
2 Jako, Garry Baldy, Aimer
ХЛ лайт я наверно уже перерос, даже никогда ею не пользуясь. Щас индексы от -12 до +12, хотя даже не помню когда пользовался большими, чем +-6. Спасибо.
Меньше чем -3 зачем тебе? А по твоим умениям, в то же время, больше чем + 6? Не засоряй мозги себе не нужными индексами. Более скажу- по твоей игре как раз Хи Ло лайт вполне достаточна- меньше индексов нагружает мозги. Разницу в системах если и почуствуешь, то только через пол года и то- используя Хи Ло, а не Хи Ло лайт, ты выграешь разницу в деньгах, которые сможешь потратить на "хот дог" ( как говорят на ам. форумах Smile ). Я серьёзно, и ничего личного.

По секрету скажу, что наличие в пяти картах трех десяток и двух 9ок дает индекс по Хи Ло около +30. Вот здесь и появляется индекс на саренду 18 vs 10 (+22). А +30 это перевес игрока, грубо говоря, около 15%

Но до понимания и прогнозирования этого тебе ещё (и большинству форумчан) ОЧЕНЬ далеко...
1. Игра в одну колоду, и игра в "одноколодное подмножество из шести колод" - это две большие разницы. По крайней мере, если ты не запоминаешь все номиналы.

2. Кстати о счёте +30. Такое теоретически возможно при трекинге или секвенсинге. Однако я бы поостерёгся умножать это значение на 0.5 и называть это матожиданием в сдаче. Слишком много тонкостей. Я даже где-то давно читал, что при огромных значениях ТС матожидание игрока начинает падать, а не расти.