| Пану Вотрубе. Система "Дельта+" ID:52777 |
Вт, 26 ноября 2002 07:10 [#] [») |
|
|
Пан Вотруба: Vezig, за 50 лет много колес-шариков поменялось, поэтому для непереносимых тобою "дефектов колеса" следует брать ДРУГУЮ цифру. Какую? - СООБРАЖАЙ САМ...
Ограничения сверху/снизу очевидны:
1) мало спинов - выводы недостоверны из-за недостаточности инфы;
2) СЛИШКОМ много спинов - начальная инфа уже устаревает.
Но есть "золотая средина", позволяющая "след в след" МАТЕРИАЛИЗОВАТЬ результаты кропотливого сбора информации, и ее последующего анализа.
Маноя: Всё правильно. Мысль понята. Но не думаю, уважаемый Пан, что ты сам знаешь эту «золотую середину». Это философский камень, в поисках которого человечество и зашло в тупик. Я отпишу тебе, что я имею в виду.
Пан Вотруба: Уже утверждал как-то ранее, что встречаются Рулетки с номерами, выпадающими с вероятностью (1/32)!
Маноя: Скорее не с «вероятностью», а именно со среднестатистическим результатом. Который, конечно, игнорировать нельзя.
Пан Вотруба: Как правило, плюсовых номеров несколько.
Маноя: Иногда 20, иногда 5-9. От колеса зависит.
Пан Вотруба: Следующий логический шаг - ставки - КАК РАСПОРЯДИТЬСЯ капиталом с точки зрения
1) минимизации рисков;
2) максимизации выигрыша в 1-цу времени.
Как? - опять СООБРАЖАЙ САМ...
Маноя:
1) Соотношение доходность/надёжность – подробно описана в наших системах.
2) Система ставок, помогающая результату. Речь идёт, конечно, не о мартингейле. Найден изящный ход, чтобы поднять этот самый «коэффициент», указанный тобой. Кстати, у той же «Тотальной», он значительно ниже. А значит стабильно ЛУЧШЕ!
Пан Вотруба: Сорри к ув. Маное, что пренебрег "Фио" и др. системами.
Маноя: А то бы без труда разобрался, как человек умный, что Фиолетить можно не только сикслайн, но и один, два, группу номеров. И в отличии от простой плоской ставки, поднять общий результат сессии, даже в вариантах, когда главный фаворит или фаворитная группа в рассматриваемой сессии недобирает. Тот же Vezig это хорошо знает, но не может пользоваться, в силу своего импульсивного характера и использования крайне агрессивных систем игры. Он пробовал свои силы в команде, но тяга к авантюрным действиям за игровыми столами пока у него перевешивает.
P.S. Небольшое резюме. Пан, поймёт, поймут и те для кого это написано. Что лучше:
1. Ставить по 20 фишек в каждый из 20-ти номеров с хорошими коэффициентами, или собрать все 20 и ставить только на номер с лучшим коэффициентом? Ответ, очевиден. Стоит посчитать конечный результат за месяц.
2. А если пойти дальше: Если по первому пункту принято решение всё же ставить 20 номеров, то не лучше ли ставить 20 лучших, на 20-ти разных колёсах. Повторяю, РАЗНЫХ. Ответ, думаю, очевиден. Стоит только, опять же посчитать результат за месяц.
А из этих двух пунктов и вытекает то самое резюме. Одному это не под силу. Это реально осуществимо лишь в команде единомышленников, с единым центром управления игровыми действиями. Вот тут то и следует пораньше занять место (нишу) в этом процессе. Вот, почему финалом к нашим системам и является предложение о вступлении в пул для коллективной игры.
Повторяю, место найдётся всем желающим. Участвовать можно, и нужно - и акциями, и реально помогая в вопросах, которые мы ставим в наших предложениях.
Удачи
Спасибо ув. Пану Вотрубе, что он нас не забывает, и ставит такие важные вопросы. Мне всегда приятно дискутировать с грамотными людьми. Не думаю, что они или я, в чём то заблуждаемся, просто каждый говорит о разных частях одной и той же системы. Противоречий я не вижу, предмета для спора тоже.
|
|
|
