| Кстати, О шанс,ру ID:15865 ответ на 15863 |
Ср, 14 сентября 2005 19:15 [#] |
|
|
Конечно, там нет проверки честности, но если выписать на листе бумаги полученные спины, разделенные по принципу 2-х шансов, то сразу видно, что есть перекос на длинные серии либо черного, либо в этих же спинах четных и тд
Но на лото неплохо работает смена системы на противоположную
Естественно, я не изобретаю велосипед и не набрал большой статистики, чтобы делать четкие выводы,,,
Но в реальном казино есть глюк - человеческий фактор  ))Значит в онлайне должен быть глюк в софте,,,
Из очень далекой молодости - мне друг показывал, как обыгрывать видеопокер на вокзале - там была такая ошибка, как если у тебя получается любая комбинация и ты жмешь удвоение, то если очень быстро дважды нажать на кнопку выбора карты, аппарат сзодил с ума и всегда(!!!) засчитывал выигрыш. Потом, говорят, поставили конденсатор на кнопку (когда нашли), а потом исправили прошивку... ННо такой факт, чесслово был
А насчет анализатора - я бы не стал утверждать, что его нет (хотя с уважением отношусь к другому мнению) - ведь для получения хотя бы минимального выигрыша (я считаю 5-10 ставок) очень часто не хватает этих самых 50 спинов-пока пристрелялся к цвету, пока стал разыгрывать... А софту и не нужно выявлять мою манеру игры - но ведь нетрудно программно зафиксировать, что допустим при при длинных сериях казино в минусе.
Абсолютно согласен, что гарантированных систем не существует! Мне шанс.ру зарядил однажды 18! раз черное, причем нечетных среди них было 8!
В реальном казино при тенденции проигрыша стола сначала меняют шарик, но что тогда в онлайне минимизирует потери казино? Естественно, это все предположения, возможно неправильные, Я просто хотел проанализировать при одинаковой и непрерывно длительной игре не случайность чисел в серии, а появление или нет в последующиж сериях какой-либо противодействующей закономерности. Ну скажем после 20 серий по 50.
|
|
|