Уважаемый Garry Baldy (а Гаррибальди не проходит!?)!
Мой подход к БД чисто утилитарный: "Написано и с плеч долой!"
Аналитика — алгоритмы — численная реализация — тестирование...
Что лучше-хуже из систем счета — надо думать, аннализировать. Просто когда замечаю очевидные, повторяющиеся огрехи в рассуждениях собеседников, чувствую: ну, кто-то должен их поставить "с головы на ноги".
Фактического материала у меня пруд-пруди; иногда это минус. Один вариант полного расчета игры (при заданных правилах и распределении карт в колоде) занимает 0.3 сек на Рент400. А систематизировать — времени нет, т.к. душа лежит к Покеру.
Мои заказчики разрабатывают свои системы счета, но (пака не обогатятся!) таятся... А мне и не шибко хочется знать, потому что обязательно найву изъяны и не смолчу.
Похоже надо крепко поговорить о ТАКТИКЕ игры (как я назвал — стойка, добор и т.д.). Вот там "тяжелых наследий прошлого"... — вагон с тележкой. Эта проблемы смыкается со счетом.
