| Re: игра в числовых лотереях без угадывания чисел !!! ID:31431 ответ на 31377 |
Чт, 19 июля 2007 15:09 [#] |
|
| AVG51 |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| buts писал чт, 19 июля 2007 11:00 | | Цитата: | | ты, как я понял, тоже делаешь ПРОГНОЗЫ на основании ТЕНДЕНЦИИ |
4-х бросков недостаточно для прогноза - выборка должна быть достаточно большой - более 100 бросков, идеально 1000 бросков - и только тогда можно говорить о возможности выпадения орла или решки. |
Ага, значит я был прав и если 7 ЛЕТ подбрасывать монетку, то можно будет совершенно точно предсказывать? Может быть на компе смоделировать? Сколько тебе нужно бросков - миллион? Миллиард? БЕЗ ПРОБЛЕМ! 
| buts писал чт, 19 июля 2007 11:00 | | Если применять данную схему для числовых лотерей, то она будет не совсем корректна, потому что выпадает не одно число как в рулетке, а несколько чисел - 6 или 7 - зависит от лотереи. |
БЕЗ ПРОБЛЕМ! Могу написать прогу, которая наработает тебе 100 ЛЕТ тиражей 6 из 49. Зачем нам ждать тиражей и ставок в конторах?  Ты же сказал, что лототрон (с третьего раза уже привых писать вместо лохотрона) тебе не нужен - тогда давай проверим твою систему на выборке чисел с компьютера за пару дней (а не за пару месяцев). Причем прогу можно написать так, чтобы она выдавала последовательность одинаковых случайных чисел, так что результат совпадения твоих прогнозов можно будет проверить незаинтересованным лицам.
Могу выслать тебе в текстовом файле результаты 6 из 49 за сто лет - получится всего 100*52=5200 строк с числами. Ты даешь прогноз (что будет в 5201 строке), а я тут же говорю реальные числа. После окончания тестирования любой может проверить результаты - прогу выложу сюда. Потом прогноз на 5202 строку и так далее.
Могу и за 1000 лет сгенерить результаты Гарантируешь ТОЧНЫЙ прогноз?
Кстати, ты зря так относишься к монетке. Слышал про двоичную систему? Так вот все, что ты видишь на своем компе - это результат манипуляций с 0 и с 1, то есть фактически с монеткой. И не смотря на все разнообразие результатов, "внутрях" есть только 0 и 1. Просто у некоторых товарищей, которые в основном в Африке живут, при усложнениях ВНЕШНЕГО ВИДА результатов совершенно отказывают мозги Вот тогда и появляются всякого рода системы, а у нас тут - теоремы Бернулли.
Лично я думаю, что для решения ЛЮБОЙ задачи нужно смотреть на её СУТЬ, а не на ВНЕШНИЙ ВИД. Прикол в том, что внешний вид отражает суть и чем задача проще, тем ближе одно к другому. Поэтому тебе сразу не понравилась задачка про 5 бросков. Если взять 1000 бросков, то внешний вид усложнится - в частности можно будет применять формулы для нормального распределения СВ вместо формул для равномерного распределения, законы больших чисел и пр. А раз внешний вид усложнился, то мозги отказывают (в основном от безграмотности) и сразу же появляются возможности приделать к процессу какие-то суперссистемы и теоремы Бернулли Однако СУТЬ осталась таже самая.
Впрочем, у сложностей есть и другая сторона - сложность матмоделирования задачи и правильного применения аппарата тервера. Поэтому мне интересны любые прикладные задачи и анализ любых мега-супер-пупер-систем
Прикольно, сейчас там вот что:
| Цитата: | ЛОТТО 6 из 49. 634-й тираж
Сумма выпавших номеров
(150.5): мен. - 1.83, бол. - 1.87;
(132.5): мен. - 3.00, бол. - 1.32;
(141.5): мен. - 2.15, бол. - 1.60;
(158.5): мен. - 1.52, бол. - 2.30;
(167.5): мен. - 1.32, бол. - 3.00;
Первый номер больше, чем последний: да - 1.85, нет - 1.85;
Хотя бы один номер кратен 5: да - 1.28, нет - 3.20;
Хотя бы один номер кратен 10: да - 2.20, нет - 1.58;
Cреди выпавших шаров найдутся 2 с номерами, стоящими рядом: да - 1.95, нет - 1.75;
Четных номеров меньше, чем нечетных: да - 2.40, нет - 1.48; Наименьший номер: чет. - 1.95, нечет. - 1.75;
Наибольший номер: чет. - 1.95, нечет. - 1.75;
Кол-во выпавших номеров, меньших 25.5: 0 - 80.00, 1 - 11.00, 2 - 3.60, 3 - 2.65, 4 - 2.90, 5 - 8.50, 6 - 60.00;
Последний номер (25.5): мен. - 1.80, бол. - 1.9 |
Видно, что букмеккер не зря ест свой хлеб! В принципе все более-менее понятно, но почему такая разница в ставках на "Четных номеров меньше, чем нечетных"? На сколько я понимаю, коэффициенты корректируются букмекером в зависимости от кол-ва народу, поставившего на них или нет?
Ты играешь на кратности номеров? Откуда букмеккер берет эти коэффициенты? Кстати, если нужно, то я и все эти результаты тоже могу в прогу загнать, чтобы тебе не парится с рассчетами
| buts писал чт, 19 июля 2007 11:00 | | Прогноз на следующий тираж я попробую дать чуть попозже, потому что по последнему тиражу произошли изменения тенденций - в такой момент только наблюдать надо - поэтому надо подумать. |
Анекдот: Много читал пейджер. Думал.
На сколько я понял ТЕНДЕНЦИИ - это и есть ноу-хау твоей системы? Так что пытать тебя в этом направлении бесполезно? 
|
|
|