| Ура! Еще один колеблющийся ;) ID:50325 ответ на 50322 |
Ср, 27 декабря 2000 20:48 [#] |
|
| Pan Votruba |
|
Форумы ABC-casino
|
|
Привет!
> Соответственно, ТС в этот момент где-то +3-+4.
В отличии от интерпретации Гарри, я понял, что вышедшие карты (2 колоды) содержали 2-9 и 20 тузов + немного десяток (как раз для счета +3.5 по ХиЛО).
> По теории вроде надо бы поднимать ставки...
> Но у меня не поднялась рука.
В стане сомневающихся пополнение...
Никогда не скрывал своего скепсиса по отношению к одноуровневым системам. Но летние попытки завязать дискуссию завяла после кивков в сторону заграничных мэтров. Мол, не наше это дело "думать"...
Повторю аргументы против:
1) Разделение карт на группы упрощено.
2) Удельные веса карт на группы упрощено.
3) Для ставок и действий по набору карт ведется один счет.
Атернатива:
1) Раздельные счета для ставок и действий по набору карт.
2) Разбиение карт на группы иначе. Например,
(2-3-4-5) + (6-7-8-9) + (10); (тузы — отдельно).
Про пользу счета тузов для страховки и говорить нечего.
3) .........
А вообще, при одинаковом ТС (но различном соотношении 10 и тузов) логика игры заметно отличается. Так в твоем случае, необходимо было "даблиться" на всех мягких против 2-6 Дилера. Даже на (Т+9) против 6 Дилера! При возможности использовать фри-дабл (дабл на любом количестве карт) — и на 21 мягком! На жестких 8 против 4-6 Дилера.
Что еще? — Тормозить на жестких 16 против 7 и выше Дилера.
Удачи!
ПВ
|
|
|