| Re: Почему вопрос об отрицательности рулетки неоднозначен ID:20668 ответ на 20655 |
Пн, 11 декабря 2006 13:56 [#] |
|
|
| CLON писал пн, 11 декабря 2006 13:38 | Реальная рулетка и пневморулетка - это ПСЕВДОГЕНЕРАТОР СЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ. Со всеми вытекающими последствиями.
CLON |
В пневморулетках точно не используется никакого внешнего источника энтропии для генерации начальных параметров?
Т.е. например управляющая программа не использует какой либо датчик?
Если там стандартнай компьютер то например на интеловских платах можно снимать данные с дачика температуры процессора, которые являются достаточно хорошими чтобы привратить ГПСЧ в ГСЧ.
На счет реального руля не согласен. Почему ГПСЧ? Вокруг полно источником энтропии которые воздействуют на результат. Но это больше конечно филосовский разговор.
Я вообщем о другом. Я о различных системах и симуляция. Просто если подходить к вопросу системно то прежде чем придумывать какую либо систему для игры в рулетку нужно решить вопрос как ее проверять.
Понятно и очевидно что проверять на данных полученных от плохого ГПСЧ бессмыслено.... Вот мне и интерестно - как люди проверяют свои теории.
P.S. Вспоминается замичательно история которую нам рассказывали в институте когда читали лекции по нейроным сетям. Была поставлена задача распознования образов - для тестов решили взять определение танк или самолет на фотографии. Программа должна была разделить массив фоток на две четкие категории. Ввели исходных данных кучу - множетсво фотографий танков и самолетов, поставили нейронку самообучаться. Через некоторое время - ура. Есть четкий результат. Все данные разделены на две группы. В одной группе фотографии с облачным небом, в другой с чистым.
|
|
|