Просмотреть всю тему "Вопрос на знание предмета" »»
Re: Вопрос на знание предмета   ID:22062   ответ на 22047 Вс, 5 августа 2007 10:50 [#]
alt2005 Форумы CasinoGames
vano писал вс, 05 августа 2007 10:18
Виталий КВИНСТАР писал вс, 05 августа 2007 10:11
PS: А что, при участии прогрессии на 172 365 испытаний, мы в расчётах с МО разве не уходим в минус?
Зависит от лимитов.
За 172365 испытаний вполне может (в среднем) встретиться 18 невыпадений подряд того шанса, на который мы ставим. См. график

<img src="http://forum.cgm.ru/attachments/roulette/51512-vopros_na_znanie_predmeta-martin.jpg" border="0" alt="Название: Martin.jpg
Просмотров: 734

Размер: 33.8 Кб" style="margin: 2px" />

Если играть по обычному Мартину (удвоения), то лимит для компенсации проигрыша за эти 18 спинов составит 131072 начальных ставки. Это нереально
ни в одной казине. Так что на таком участке результат прогрессии от лимита практически не зависит. Однозначный проигрыш, и кстати в данном случае не только
из-за МО. Думаю, что при такой жесткой прогрессии как удвоение, основным проигрышным фактором является дисперсия. А на вероятности
близкой к 1/2 она максимальна т.к. будет экстремум функции D = SQRT [ P * (1 - P) * N ]. Хотя конечно МО все равно играет ключевую роль, т.к. если бы оно было
положительным, то и прогрессия была бы не нужна...