| Re: Need Help ID:2092 ответ на 2065 |
Пн, 27 июня 2005 17:39 («] [#] [») |
|
|
| Garry Baldy писал пн, 27 июня 2005 18:17 | | Отличная игра. |
Спасибо
Что лучше - играть с плохими навыками счета, или просто (пока) по БС ?
Есть ли шанс все продуть ( при игре по БС без ошибок )?
Кстати нет саренды на тузе .
|
|
|
| Re: Need Help ID:2093 ответ на 2065 |
Пн, 27 июня 2005 17:50 («] [#] [») |
|
|
Ты что-то меня запутал. То есть саренда, то нет. ES - это полная саренда, потому и написал что отличная. Если на туза её нет, то это ES10 и это уже всего лишь "неплохая" игра, в лучшем случае.
Проиграть все деньги можно, вопрос в оценке вероятности этого события, которое зависит от количества сдач, правил, ставок, подрезки и прочая.
|
|
|
| Re: Need Help ID:2095 ответ на 2065 |
Пн, 27 июня 2005 18:34 («] [#] [») |
|
|
| Garry Baldy писал пн, 27 июня 2005 18:50 | | Ты что-то меня запутал. То есть саренда, то нет. ES - это полная саренда, потому и написал что отличная. Если на туза её нет, то это ES10 и это уже всего лишь "неплохая" игра, в лучшем случае. |
Это я чуток напутал- sorri .
|
|
|
| Re: Need Help ID:2098 ответ на 2065 |
Вт, 28 июня 2005 01:15 («] [#] [») |
|
|
Приветствую Всех!
Поправьте меня, но мне кажется что это плюсовые правила: 6D, 4/6, S17, DAX, SpX, SpAX, DAS, ENHC, ES10, 678, 777. И отсюда вопрос: какой банкролл нужен если средняя ставка 25$?
|
|
|
| Re: Need Help ID:2099 ответ на 2065 |
Вт, 28 июня 2005 10:54 («] [#] [») |
|
|
| Brod писал вт, 28 июня 2005 02:15 | Приветствую Всех!
Поправьте меня, но мне кажется что это плюсовые правила: 6D, 4/6, S17, DAX, SpX, SpAX, DAS, ENHC, ES10, 678, 777. |
Привет.
Сверху колоды минус, так как нет саренды на тузе. Правда, может быть плюс за счёт бонусов.
Имеет значение:
1)бонусные комбинации одномастные или нет
2)коэффициент выплат
3)оплата сразу или после набора дилера
Наибольшее значение имеет, платятся ли как бонус 678 разномастные?
| Brod писал вт, 28 июня 2005 02:15 | | И отсюда вопрос: какой банкролл нужен если средняя ставка 25$? |
Вообще-то, обычно считается наоборот. Исходя из твоего банкролла считается твоя ставка для каждого счёта.
Для рисков по Келли=1 формула следующая: A = Bank*MO/D, где А-оптимальная ставка.
Пример (без учёта бонусов).
Допустим, у тебя банк 10,000
Счёт 0, MO = -0.0029, D=1.24____A = Bank*MO/D = 10000*(-0.0029)/1.24 ~ -23 (ставим минимум стола или пропускаем раздачу)
Счёт +1, MO = +0.0031, D=1.25____A = Bank*MO/D = 10000*(+0.0031)/1.25 ~ +24.8 (округляем до 25)
итд.
Удачи,
Jack Daw
|
|
|
| Re: Need Help ID:2101 ответ на 2065 |
Вт, 28 июня 2005 11:23 («] [#] [») |
|
|
Пока тут все не ушли в дебри оценки рисков и необходимого капитала хочу заметить одну, как мне кажется, СВЕРХВАЖНУЮ вещь.
НИКОГДА, НИКОГДА!!! не играйте, если вы не уверены, что делаете все на 100% правильно.
Играть по БС смысла нет практически, только в качестве приятного проведения досуга. Но в таком случае вы уже палите игру и уменьшаете время, которое сможете за ней провести (не все казино толерантно относятся к БС'никам). Однако, играть основываясь на "примерном", "оценочном" счете ещё более опасно. Так что дома, с девушкой или казино-верите играть, играть и еще раз играть. Учить индексы, тренировать счет до степени подсознательного восприятия этого дела. В идеале просто взгоянув на стол или наблюдая за выходящими картами и изредка смотря на отрез вы УЖЕ должен знать RC и как только возникает какое-то игровое решение сразу понимать какое изменение тут нужно в зависимости от счета. Только так и больше никак.
По поводу продуть все - очевидно, что играя в более матположительную игру ты уменьшаешь шанс продуть все, однако возрастает средняя ставка. Но ты можешь нивелировать это просто уходя на сильноотрицательных счетах и ставя не намного больше минимума на положительных.
Однако, повторюсь, домашняя тренировка в умении считать карты не будет стоить тебе ничего (ну может за веритку и SBA заплатишь), а вот ошибки в казино обойдутся дороже.
|
|
|
| Re: Need Help ID:4344 ответ на 2065 |
Чт, 23 марта 2006 05:01 («] [#] [») |
|
|
| cooper(jr) писал вс, 26 июня 2005 17:34 | | 6D, 17S, DAS, DOA, nRSA, ES no vs A, никаких там 678 или BJ 2:1, нормальные правила мне закрыли, хады. Играл прим. 10 часов. Помимо 500 своих слил еще, то что принес с покеров и руля. Самое смешное, что на этих столах практически полностью отбивался, а затем все сливал в Джек. Считаю плохо. Ошибался точно. На одном из шафлов счет просто был с какими то дикими перепадами и потот такое впечатление, что что-то сломалось. И потом все. |
Вообще, в Верите можно очень точно воссоздать весь игровой процесс для любого конкретного набора правил. Настроек и опций там очень много. Забиваешь туды свои индексы и свой спрэд и смотришь потом на статистику, на процент правильных ставочных решений и на процент правильных игровых решений. Очень удобно, как мне кажется. Зато не будет догадок - правильно ли я играю, правильно ли я ставлю - голые цифры.
|
|
|
| Re: Need Help ID:4345 ответ на 2065 |
Чт, 23 марта 2006 06:43 («] [#] [») |
|
|
Нихрена ты тему поднял. Считаю плохо, только рассчитываю. Привилегия дибилов-казиношников  .
оффтоп: нужна прога для расчета разброса результата по сигмам, в зависимости от его базы. Всмысле, оптимальность игры-стоимость ошибки*частота появления. Я уже пару раз спрашивал, кажется у кого то есть.
|
|
|
| Re: Need Help ID:4356 ответ на 2065 |
Сб, 25 марта 2006 09:40 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | какой банкролл нужен если средняя ставка 25$? |
0.998445^(Капитал/Дисперсия)=Риск разорения
При "риске разорения" 50%, капитал должен составлять ~ 500 анте,
соотетственно, чем банк больше, тем меньше риск разовения
|
|
|
| Re: Need Help ID:4358 ответ на 2065 |
Сб, 25 марта 2006 12:46 («] [#] [») |
|
|
| Цитата: | | 0.998445^(Капитал/Дисперсия)=Риск разорения |
А МО не влияет?
|
|
|
| Re: Need Help ID:4359 ответ на 2065 |
Сб, 25 марта 2006 13:27 («] [#] [») |
|
|
Привет. Влияет.
Имелось в виду ((СКО-МО)/(СКО+МО))^(Банк/СКО)=ROR. Для 1.15, +0.2%, 500ст. ROR БС-ника "всего лишь" 22% 
Удачи.
|
|
|
| Re: Need Help ID:4360 ответ на 2065 |
Сб, 25 марта 2006 14:38 («] [#] [») |
|
|
|
((1,15-0,2)/(1,15+0,2))^(500/1,15)=4,44381E-67
|
|
|
| Re: Need Help ID:4361 ответ на 2065 |
Сб, 25 марта 2006 14:51 («] [#] [») |
|
|
|
0.2%=0.002
|
|
|
| Re: Need Help ID:4362 ответ на 2065 |
Сб, 25 марта 2006 16:15 («] [#] [») |
|
|
сенк
тогда 50% риск разорения ~230 анте
|
|
|
| Re: Need Help ID:4363 ответ на 2065 |
Сб, 25 марта 2006 16:23 («] [#] [») |
|
|
|
Как видите, +20% игра намного интереснее чем +0.2%...
|
|
|
| Re: Need Help ID:4364 ответ на 2065 |
Сб, 25 марта 2006 16:36 («] [#] |
|
|
|
а как посчитать банк для 50% выигрыша 10% от суммы банка или фиксированной суммы денег (например 100$)
|
|
|
