KO ID:3441 |
Вс, 11 декабря 2005 01:26 [#] [») |
|
|
Доброй ночи всем!
Очевидно, что системы, отличные от хай-лоу, не приветствуются большинством форумчан, но все-же, если есть желание освоить систему КО, с помощью какого софта можно получить индексы для наших правил?
|
|
|
Re: KO ID:3444 ответ на 3441 |
Вс, 11 декабря 2005 04:19 («] [#] [») |
|
|
С помощью SBA, точно можно.
|
|
|
Re: KO ID:3447 ответ на 3441 |
Вс, 11 декабря 2005 14:18 («] [#] [») |
|
|
Почему же не приветствуется? Отличная система, особенно для начинающих. Просто HiLo стало неким универсальным стандартом, и по отношению к нему проводятся всякие сравнения. Но это совсем не означает, что HiLo - венец творения. У любой системы есть свои плюсы и минусы.
Индексы проще всего вынуть из СБА, john верно сказал. Ещё можно из CVData. На сайте koblackjack.com также продаётся спец-программа по КО, но там нет наших правил.
|
|
|
Re: KO ID:3453 ответ на 3441 |
Вс, 11 декабря 2005 23:45 («] [#] [») |
|
|
Возникает вопрос, при подрезке 4/6 (4 в игру) чем таки лучше пользоваться? (КО или ХАй-ло)
|
|
|
Re: KO ID:3454 ответ на 3441 |
Вс, 11 декабря 2005 23:51 («] [#] [») |
|
|
Это вопрос крайне непростой. Подрезка говорит не всё. Я готов придумать разные политики ставок, при которых будет лучше любая наперёд заданная система.
Но ответ навскидку - HiLo будет немного лучше.
|
|
|
Re: KO ID:3455 ответ на 3441 |
Пн, 12 декабря 2005 00:36 («] [#] [») |
|
|
а если немного уточнить: игра идем минимальным спредом (1-2)?
Немного не в тему, только что смотрел очередную трансляцию покерного турнира от патипокер на 7ТВ, был ...(не могу точно описать состояние) услышав имена комментаторов
|
|
|
Re: KO ID:3457 ответ на 3441 |
Пн, 12 декабря 2005 00:57 («] [#] [») |
|
|
В КазиноВерите есть несколько систем от КО (от рокки до фулл), применимы ли индексы, приведенные для полного КО под наши правила?
|
|
|
Re: KO ID:3458 ответ на 3441 |
Пн, 12 декабря 2005 01:50 («] [#] [») |
|
|
Аркан_Арканыч писал пн, 12 декабря 2005 00:36 | а если немного уточнить: игра идем минимальным спредом (1-2)?
Немного не в тему, только что смотрел очередную трансляцию покерного турнира от патипокер на 7ТВ, был ...(не могу точно описать состояние) услышав имена комментаторов |
Вы с ума сошли, спред 1-2 и 4/6 это называется онанизм. Если вы хотите делать это для "развлечения", то скоро (через пару-тройку сессий) поймете что БД никакого отношения к "развлечениям" и "играм" не имеет, это тупое, задалбывающее, утомительное и ответственное следование алгоритму притом что никакое отклонение от него недопустимо, "бесплатное" казиношное пиво пить нельзя, т.к. качество игры резко снижается, да и незачем, ибо 50 центов за бутылку никого еще не разоряли, а скопище уродов вокруг только усугубляет ситуацию...
Плюс большие свинги банкролла не добавляют радости.
Знаете, что я скажу? Блекджек это ад, лучше не начинать.
|
|
|
Re: KO ID:3459 ответ на 3441 |
Пн, 12 декабря 2005 03:01 («] [#] [») |
|
|
Спасибо за предупреждение На самом деле такой спред был приведен в искусственных целях. подрезка 4/6, сверху шуза +0,19 (Sur A). Про КО писали,что при спреде 1-5 дает (если память не изменяет)+0,2 (при 1-2 наверное совсем ничего). ПОЛНОСТЬЮ согласен с мнением о "холявном" пиве & etc. Поняти не имею, сколько добавит точное применение индексов. В общем, покерист решил попробовать заняться джеком, прошу не судить слишком строго.
|
|
|
Re: KO ID:3461 ответ на 3441 |
Пн, 12 декабря 2005 14:19 («] [#] [») |
|
|
В 6-колодку лучше не играть вообще со спрэдом ниже 1-10.
|
|
|
Re: KO ID:3463 ответ на 3441 |
Пн, 12 декабря 2005 17:39 («] [#] [») |
|
|
И все же, годятся ли индексы для КО из CasinoVerite для наших правил?
|
|
|
Re: KO ID:3465 ответ на 3441 |
Пн, 12 декабря 2005 18:23 («] [#] [») |
|
|
Если настроены наши правила, то годятся. Если те, которые там по умолчанию - нет.
|
|
|
Re: KO ID:3467 ответ на 3441 |
Пн, 12 декабря 2005 19:02 («] [#] [») |
|
|
Господа, начинающие счетчики, я в какой уже раз хочу предостеречь вас от безответственности!
Очень многие идут совершенно чудовищным путем типа вот нашли в интернете БС какие-то индексы с горем пополам научились считать в стиле "типа было около -3, ой дилер быстро собрал карты ну вроде там было мелочи больше вроде на 2 так что сейчас -1" и идут "громить казино" с тысченкой в кармане.
Помните, что с таким подходом ваша "тысченка" может быстро оказаться в руках казино.
Я могу сказать, что с любым банком, даже с пятью сотнями баксов можно добиться приемлемого риска, но это требует
а) дисциплины, т.к. маленький банк требует вонгингра и игры только на положительных счетах
б) качественной игры ибо чем меньше банк тем эти крохи МО для вас ценнее, ибо чем меньше МО тем больше дисперсия и тем вероятнее вас унесет вниз лузовый стрик
в) надежной информации из проверенных источников. (SBA это надежная информация, таблички из верите я таковыми не считаю, т.к. я видел там ошибки с индексами для амер. правил - я не могу сказать точно когда и что это было, но это мне очень не понравилось)
г) еще раз дисциплины, т.к. блекджек скучная и однообразная игра и попытки ее "разнообразить" веселыми ставками на 0 и минусовых счетах приведут к вашему краху.
Заботьтесь сами о своих деньгах, кроме вас никто этого делать не будет!!!
|
|
|
Re: KO ID:3485 ответ на 3441 |
Сб, 17 декабря 2005 01:35 («] [#] [») |
|
|
Возвращаясь к индексам: купил SBA. Поясните плз, выставляю правила, подрезку, систему счета КО. если использую basic.tbl (indice table), то расчеты выполняются, если же пытаюсь подключить k-o.tbl то все вылетает со словами что не понимает раннюю саренду. Являются ли индексы, полученные с использованием basic.tbl правильными? Еще момент, ранее в форуме указывалось, что точка IRC для 6 колодного джека = -20, СБА выдает ее как -24, что верно?
|
|
|
Re: KO ID:3486 ответ на 3441 |
Сб, 17 декабря 2005 10:56 («] [#] [») |
|
|
IRC не имеет значения. Кому как удобно. Я вообще считаю от нуля. Чтобы меньше с отрицательными счетами возиться.
|
|
|
Re: KO ID:3488 ответ на 3441 |
Сб, 17 декабря 2005 20:33 («] [#] [») |
|
|
А с каких положительных счетов нужно увеличиваться? Я прикинул, что когда МО больше +0,5%. И с шагом подъема ставок пониманию нет.
|
|
|
Re: KO ID:3489 ответ на 3441 |
Вс, 18 декабря 2005 00:27 («] [#] [») |
|
|
Аркан_Арканыч писал сб, 17 декабря 2005 01:35 | Еще момент, ранее в форуме указывалось, что точка IRC для 6 колодного джека = -20, СБА выдает ее как -24, что верно? | Для 6-колодного правильно -24. -20 - это для 5-колодного БД.
|
|
|
Re: KO ID:3492 ответ на 3441 |
Вс, 18 декабря 2005 16:14 («] [#] |
|
|
Неправильно. В классическом KO (как он описан в книге) IRC = 4 - 4*D, где D = число колод. Это для того, чтобы RC в точке пивота всегда был равен 4, независимо от D.
|
|
|