| (2): Мои замечания по игре BJ ID:49916 ответ на 49914 |
Чт, 20 июля 2000 11:55 [#] |
|
|
Пан Вотруба уже ответил на большинство вопросов за исключением surrender. Где-то я читал, что первая рука имеет большую эффективность в отношении ставок, а последняя в отношении игровых решений.
Рассмотрим пример.
4 игрока, реальный счет перед раздачей карт 0, осталось 2 колоды:
1 игрок — 10, А
2 игрок — 10,2
3 игрок — 10, 7
Ваш бокс — 3,2
Дилер — А
Текущий счет -минус 2. Реальный счет минус 1. Допустим Вы знаете правильный индекс Hi-Lo для ES, который при Ваших 5 очках составляет 0. Вы отказываетесь от surrender. Далее происходит до боли знакомая картина — все 3 партнера по игре являются "спонсорами" казино, 1ый берет равные деньги, а 2ой и 3ий отказываются от surrender. Далее 2ой игрок берет 2 и 4 — всего 18 очков.
Ваша очередь солировать. Но реальный счет уже 0, надо бы сделать surrender, но осталась только в мечтах. Да, BTW, мой пример возможно не совсем оптимальный, так как если поменять карты на 1-ой и последней руке, то Вы бы все равно отказались от surrender. Но факт остается фактом — часть тех преимуществ, которая дает 3rd base теряется. Как много теряется? Не знаю. Долго думал как симулировать, но пока не придумал. Может другие коллеги по этому сайту подскажут негативный эффект отсутствия conventional surrender.
Извиняюсь за сумбурное сообщение.
Г.
|
|
|